Все хают Трохачева, а никто не подумал, что это был запланированный передел собственности. Просто одни силы хотели забрать у других имущество. А Трохачев оказался крайним. Благо суд и Верховный суд поставили в этом точку. Решение судьи Абрамова из Автозаводского района представители ТСЖ считают законным, а Верховного суда не законным. Просто господа из ТСЖ решили поживиться чужим имуществом. Если бы дело закончилось в пользу одного из собственников, кстать члена правления ТСЖ ОЛИМП Луганского, не один из других собственников не увидел бы ни помещения ни денег. Вопрос. Почему иск подан от Луганского единолично, а не от ТСЖ в целом. Ответ. Чтобы горстке негодяев в правлении ТСЖ Олимп присвоить себе чужое имущество. Почему интересно СМИ не выслушают мнение других участников этого судебного процесса, например собственника помещения. Луганский и ко. пытались отнять собственность у нее лично, придумав липовые основания... А пресса только доводы Луганского и ко. озвучивает. Как-то не честно это и подло!!!
Так ведь председатель правления ТСЖ "Олимп" уже проиграл все суды, в том числе верховный. В действиях Трохачева, как сказали областной суд и верховный суд нет нарушений закона. Интересно, а что следователи СК пытаются выжать из этого дела в отношении трохачева, итак теперь ясно что СК поспешил с возбуждением, взяв за основу, как теперь видно, незаконное решение Автозаводского районного суда. И вообще, граждане, неужели Вы верите, что решения в Автозаводском суде принимаются всегда законные? У меня большие сомнения, кроме того о адвокате ТСЖ Олимп господине Козыреве по городу идет не очень хорошая слава. Дела в которых он участие принимает, как выясняется сыпятся в надзорной инстанции. Напрашивается вопрос о компетенции Козырева, головой он думает когда заявляет иски в суд или еще чем...? Соглашусь с мнением Ratmira, скорее всего кто-то хотел отжать помещение у граждан честно его купивших. А отвечая Александру Зорину напомню, что определение верховного суда уже вступило в силу, это как раз собственники Олимпа пытались втихаря от
( ... )
Comments 4
Просто господа из ТСЖ решили поживиться чужим имуществом. Если бы дело закончилось в пользу одного из собственников, кстать члена правления ТСЖ ОЛИМП Луганского, не один из других собственников не увидел бы ни помещения ни денег. Вопрос. Почему иск подан от Луганского единолично, а не от ТСЖ в целом. Ответ. Чтобы горстке негодяев в правлении ТСЖ Олимп присвоить себе чужое имущество. Почему интересно СМИ не выслушают мнение других участников этого судебного процесса, например собственника помещения. Луганский и ко. пытались отнять собственность у нее лично, придумав липовые основания... А пресса только доводы Луганского и ко. озвучивает. Как-то не честно это и подло!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment