Пеунову - под суд!

Jan 12, 2011 13:57

Лидера «Воли» Светлану Пеунову обвиняют в экстремизме ( Read more... )

экстремисты, Пеунова, Воля

Leave a comment

Comments 9

greatgonchar January 12 2011, 16:20:22 UTC
Странная женщина. Очень.

Reply

papilkin January 14 2011, 06:20:02 UTC
по-моему, обычная аферистка.

Reply

greatgonchar January 14 2011, 07:45:06 UTC
У нее много последователей, притом, довольно образованных. Такие бабешки могут бед натворить при смуте, я в книжке читал у Стивена Кинга - "Туман"! Провокаторша, короче.

Reply

papilkin January 14 2011, 08:00:21 UTC
Бог ей судья. Пусть горит в аду.

Reply


kukaev January 12 2011, 17:51:04 UTC
ну на счет "несколько лет раскручивая бренд" - явно борщ. ее активность появилась в конце 2009, к середине 2010 она как-то притухла, и больше ее не видно и не слышно в тлт :)

была у нее секта Светланы Пеуновой - мало ей было, зачем-то в политику пошла :) а так бы жила на радость своим адептам, счастье бы людям дарила :)

Reply

papilkin January 14 2011, 06:19:05 UTC
ее активность проявилась, когда она чуть не стала мэром Тольятти.
вы, вероятно, забыли, что она шла в тройке лидеров?

Вот, что писал тогда "Хронограф":

У самой Светланы Пеуновой с 2003 г. на счету большое количество предвыборных кампаний, начиная с выборов в Государственную думу РФ, заканчивая опытом участия в двух выборных кампаниях на пост мэра г. Тольятти. Обе попытки окончились неудачей. В 2004 г. на выборах главы г. Тольятти Пеунова набрала около 10 тыс. голосов избирателей. Причем ситуация оказалась весьма скандальной. Во второй тур вышли два кандидата - Петр Золотарев и Николай Уткин. Штабы кандидатов пытались распространить информацию о том, что Пеунова якобы предлагала кандидатам голоса своего электората. Разумеется, небезвозмездно. Информация об этом вскоре появилась в некоторых городских СМИ. Однако адвокатам Пеуновой удалось обязать СМИ опубликовать опровержение этой информации. http://chronograf.ru/articles/?num=131&a=2735... )

Reply


volya_naroda January 14 2011, 16:54:13 UTC
Вит, не важно кто платит деньги за ТВОЮ статью - ты сам или "Казах", как ты его называешь. Но судом доказано что информация в ТВОЕЙ статье изложенная - недостоверна и оскорбляет честь, достоинство и деловую репутацию. Зачем повторяешься? Здесь тебя тоже кто-то "нанимает"? хочешь снова встретиться в суде?

PS
хотя, за пеар, хоть и негативный, спс

Reply

papilkin January 17 2011, 07:18:10 UTC
я с вами в суде не встречался. Ни разу.

Reply


Leave a comment

Up