Я, как старый хипстер гринписовец, всегда обеими руками за всяческий рисайклинг и экологические проекты, а с другой стороны живо интересуюсь всевозможными архитектурными придумками, которые позволяют удешевить строительство, скажем, частного дома и сделать его более доступным простым смертным
(
Read more... )
Comments 83
Знаешь, а вот может и жила бы. Только при условии, конечно, участия хороших специалистов в строительстве и проектировании. Чтоб тепло, светло и крепко держалось :)
Кроме того, прельщает идея, что можно использовать некоторое количество того, что добавило бы мусора планете. Но при этом, я уверена, у нас мозги еще не так устроены, мало кто может понять, зачем строить дом из "*овна и веток", если есть деньги, судя по шикарным интерьерам. Представляю, сколько всего можно выслушать от окружающих, построй такой домик у нас :)
Reply
У нас это вряд ли закрепится, увы...(
В Америке многих прельщает именно экологичность проекта, хотя у людей есть деньги. И целые конторы этим занимаются.
А, кстати, вы могли бы студию-мастерскую со временем такую завести..)
Reply
Ох, да...Мастерская, да еще бы с небольшим шоу-румом, мечта :)
Reply
И у нас законадательство еще - костное, по поводу разрешений и прочего.
Да, мне тут в комментах напомнили, что у нас в "Новой Голландии" стояли контейнеры - там были магазины-шоу-румы..)
Reply
а еще я где то прочитала, что человеку жить приятнее не в 4х стенах, а под куполом и сейчас мне очень интересно побывать в круглом доме))
Reply
Про купол не слышала, наоборот, вроде, везде преподают, што купол (он же из культовой арх-ры) был призван показать человеку его ничтожность перед Богом.
А вот про пластичные линии и отсутствие прямых углов - да, есть такое мнение, и много проектов таких интересных.
Один из самых известных - дом Бальо в Барселоне, там нет прямых углов - везде скругления...)
Reply
Reply
Reply
Больше всего тронул тот, что из Джорджии - первый самый) Прямо подкупил своей простотой и, в то же время, стилем. Еще деревянный канадский - супер!
Вообще жаль, что в наших краях люди не любят экспериментировать подобным образом. Вроде как самое то при местных ценах на недвижимость))))
Reply
У нас люди очень боятся, што подумают - "я-бедный!"..)
И интерьеры тож часто делают не для себя, а напоказ.
Но, радует, что все больше "зеленых", и просто более сознательных потребителей.
Reply
Reply
Reply
однако радует, что таких ужасов на всю планету не так уж много
Reply
Побольше бы таких ужасов.
У меня, например, стойкая аллергия от всей ново-московской архитектуры. Становится плохо буквально.
А эти дома - честнее!
Reply
есть жидкие римейки на тему жилых помещений европейского средневековья
напополам с дворцами старика Хоттабыча
про массовое строительство я и вовсе говорить не желаю
но жить в контейнере в Аризоне или Калифорнии сможет только верблюд
и при наличии водопровода
честности в этих контейнерах нет никакой
есть изъйопство слабой архитектурной фантазии и скромный бюджет
Reply
Живут там долго и вполне комфортабельно.
По ссылкам - есть инфо, что дома такие вполне востребованы, и их проектируют специалисты.
Про Москву - долгая песТня, но в основном - это Лужковские ужасы. И, дело даже не только в зданиях, а в том, что нет общего ген. плана развития города.
Землю выдают под застройку огрызками - каждый лепит во что горазд.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment