не очень нравятся пустые рамки на первой странице.. и на мой вкус очень много острых углов, все таки тема детская, можно было как-то смягчить) как-то так! не обижайтесь,если что
Первая - не очень. Чего-то не хватает, композиция рассыпается, на странице нет главного (точнее ни один из элементов страницы главным так и не стал). Да и по цвету как-то уж очень сдержано... Но это исключительно субъективное, без обид, ок? :) Страничка с носочком нравится! :) Только я бы взяла розовый по-глуше (он как-то рвет очень) и текст писала бы белыми чернилами и под наклоном (есть же направляющая заданная светло-розовой ленточкой с бантом - можно было бы ее поддержать). Было бы ажурнее :) Опять же - субъективное :)
Ну что сказать о Петре. Петр - классный, смешной и розовопяточный! И наводит он вот на какие отвлеченные размышления. Дети так быстро меняются… И вряд ли они будут ждать, когда мы прочитаем в интернете пособие «Как научиться фотографировать детей» и поймем, что вспышка губительна, а «мыльница» - не фотоаппарат. А жаль. Потому что, например, посторонние предметы в кадре или ноги взрослых на заднем плане сильно снижают впечатление от снимка. Конечно, ребенок движется, постановочность здесь невозможна, но некоторую подготовку провести все же стоит. И снимать безостановочно, чтобы для скрапальбома (память на много лет всё-таки) выбрать самое-пресамое прекрасное, а не то, что есть
( ... )
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Страничка с носочком нравится! :) Только я бы взяла розовый по-глуше (он как-то рвет очень) и текст писала бы белыми чернилами и под наклоном (есть же направляющая заданная светло-розовой ленточкой с бантом - можно было бы ее поддержать). Было бы ажурнее :) Опять же - субъективное :)
Reply
Reply
Leave a comment