К вопросу о шлеме

May 26, 2014 10:10

Очень печальный, но от того ещё более наглядный пример того, как опасно нарушать правила. И думать всегда следует за двоих. То есть предполагать возможность нарушения другими участниками движения. Сам много раз оказывался в сантиметрах от подобной судьбы.

Оригинал взят у eka_bike в К вопросу о шлеме
Печальная новость с утра: "стал свидетелем последствий ( Read more... )

авария, вело, фото

Leave a comment

Comments 6

kuban_spotting May 26 2014, 08:13:34 UTC
papatapok May 26 2014, 09:07:37 UTC
Да нет конечно, о каком приоритете речь? Влосипедист по тротуару ехал, значит должен был спешиться или пропустить. Возможно даже превышения скорости не было. Похоже что виноват во всём велосипедист. Был бы в шлеме отделался бы ушибами.

Reply

kuban_spotting May 26 2014, 10:21:40 UTC
papatapok May 26 2014, 10:50:18 UTC
Человек написал неподумав хорошенько. Я постоянно говорю, даже если на 100% прав лучше перестраховаться. Ну и вверху написал об этом. Теперь даже на почту буду в шлеме ездить. Хоть ине надо на дорогу выезжать и всего 500 метров.

Reply


yollissa May 26 2014, 20:01:49 UTC
(((вот можно упрекать меня в паранойе, а боюсь я

Reply

papatapok May 26 2014, 20:10:12 UTC
А нам нормально.

Пешком тоже опасно. А уж в машине так опаснее всего. Но по моему глупо пытаться экономить на шлеме, например. И смертельно опасно.

Reply


Leave a comment

Up