Мои упреки гр. Кулистикову собрали небывалую жатву откликов.

[papasha_mueller]

В связи с чем ту ветку было желание закрыть, в связи с переполнением эмоциями. Верный принципам свободы слова и дела, поступать так не стал - но зато решил добавить вот к этому http://papasha-mueller.livejournal.com/1662151.html пару-тройку слов.

Во-первых, мой упрек телеканальному

Comments

[icelavin]

А про инструкцию с комментариями это зачет!!!! прям остается написать про инструкцию в Вальтеру в которой написано " по мнению тов.Берия очень подходит для расстрела польских офицеров и полицейских" демшиза схавает.

[reedcat1965]

в 30-е Германия и СССР противниками (по крайней мере на бумаге) не были. И Германия вполне охотно продавала образцы вооружений. Вплоть до тяжелого крейсера Lützow. Про пистолеты, правда, я не слыхал, врать не буду.

[penzev]

> врать не буду

Так о том и речь. Могли купить и купили это не одно и то же.

[serpent_royale]

Вообще-то, его купили после договора 39-го года, что уж никак не "середина 30-ых". Тем более он был не достроен.

[papasha_mueller]

После прихода Гитлера к власти - как раз все сотрудничество было СВЕРНУТО.
Про крейсер Лютцов, пожалуйста, поподробнее.

[mike_1973]

Сначала небольшое пояснение. Привык судить о чем либо, только ознакомившись. Например с большим удовольствием прочитал книжку Новодворской "Над пропастью во лжи". Ну еще раз убедился, что в Союзе не было карательной психиатрии. :) Или если появляется фильм громко продекларированный как "запрещенный к показу в России", обязательно скачиваю и пытаюсь посмотреть. "господин президент" и "покушение на Россию" честно досмотрел до конца. Русофобский бред. А вот от "бунт. дело литвиненко" стошнило на 5 минуте, больше смотреть не смог.

Так вот. Скачал я ССС, Смотреть 22 июня посчитал оскорблением памяти наших солдат. Посмотрел вчера. Художественной ценности не представляет, однозначно.

Можно вопрос, для знающих историю! Возможно ли такое.

1. Весь фильм к начальнику лагеря с двумя шпалами на петлицах обращаются "СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ"?
2. Капитанские погоны на телогрейке в 45 году.

Пожалуйста, просветите!

[papasha_mueller]

Да просто уже по названию фильм - клюква...
В РККА говорили "Служу трудовому народу!", а не "советскому союзу"

[mike_1973]

Да, кстати в фильме и говорят "Служу трудовому народу!".
Так, что откуда взялось название непонятно.

Хочу сделать разбор фильма именно с исторической точки зрения.

Вот только. Когда на 10 человек охраны в брошенной оружейке остаётся 20 винтовок и не менее 15 пистолетов и двух пулемётов Дягтерёва (+ как минимум 3 диска)! Это как! Хорошо хоть с моделями не напутали.

[papasha_mueller]

С исторической точки зрения - там все говно, начиная с сюжета - и многие уже на эту тему отписались

[stepsa]

Я таки повторю вышесказанное, да: для многих закупка образцов госкомиссией и закупка крупной партии (да так, чтобы она проходила как поставленное на вооружение, неважно где, хоть в ВОХРе) - одно и то же… Давайте лучше найдём постановление, да и всё? Все ЭТИ вопросы снимутся. Другие останутся, но мы понемножку…

[bioplant]

Фоменко-то какое отношение к этому высеру имеет?

[papasha_mueller]

Какой Фоменко?

[bioplant]

Которого вы в тексте упомянули. Наверное, Николай.

[papasha_mueller]

Это который "Кровавый" ?