"Но я не об этом"
"На ЧЕ 2012 мы видели две сборные России: до второго тайма с Польшей и после...
Одно событие рзделяет эти две сборные, раздевалку сбороной посетил человек по фамилии Дворкович.
Что он сказал футболистам, очень интересно узнать."
- замечает камрад lacmus.
Может, в команде наших эффективных менагеров произошла замена, и в связи с отбытием Чубайса с поля, теперь - "во всем виноват Дворкович" ?
Но я не об этом.
Ценность любого специалиста в любой сфере складывается из четырех (как минимум) компонентов:
- его "природного дара" - способностей в тех или иных аспектах жизни, работы и управления.
- его теоретической подготовки (формального образования) в этих и связанных с ними областях.
- его "общего" жизненного опыта (сумма всех навыков, полученных в "производственных" условиях, имея в виду под "производством" - цепь последовательно возникающих задач, требующих решений и опыт работы на нахождение этих решений, взаиможействуя в команде и в системе с другими "энтитиз")
- глубины его конкретных практических знаний деталей и аспектов в данных областях, требующих его управления и контроля.
Из англоязычного же пула схем и методик мне лично ближе всего формула KASE:
Knowledge - Attitude - Skills - Experience. При этом: Knowledge (знание) - это то, что сидит в голове; Attitude (наклонности) - живет в сердце; Skills - гнездится "на кончиках пальцев" (техника), то, что руки делают сами; а Experience - это то, что остается за спиной, это пройденный путь.
Осмелюсь предположить, что у Дворковича половины требуемого потенциала (по моему разумению) - нет.
То, чем он занимался при Минфине в группе "стратегического планирования" - это сироткины слезки (или упоминавшиеся кем-то из френдов "писи сиротки Хаси"): все стратегическое планирование Минфина в середине-конце 90х сводилось к диалогу с МВФ: как мы будем просить очередной транш и что говорить по поводу невозвращения предыдущего. Это,, конечно, важный жизненный опыт - но уж больно ограниченный.
Ну и главное, - образование. Тут кто-то из камрадов вовсю рекламировал РЭШ как место выпечки высоколобых гениев. Спору нет, наш субъект высоколоб, но - признать РЭШ образца начала 90х учебным заведением по экономике - категорически отказываюсь.
Какой, нахрен, "экономике" могли учить в свежесляпанном с пылу, с жару, учебном заведении? КТО мог там преподавать - срочно рекрутированная на западе "красная профессура", не нашедшая себе употребления на родинах да бывшие преподы "научного коммунизма"? Переквалифицированные управдомы? Напомню: российская экономика образца 1993 г. - это биржа "Алиса" с Г. Стерлиговым. Это туры в Турцию за шубами. У НАС ТОГДА САМОЙ ЭКОНОМИКИ НЕ БЫЛО - кто да чему не то, что учил - даже МОГ экономическому учить в 1993м - это загадка века.
Ну а все дальнейшее в биографии субъекта - это десять лет аппаратной работы. Возможно, он и стал выкованным в боях боевым пидарасом, тьфу, аппаратчиком - с глубоким изучением науки и практики подковерных интриг, - но, воля ваша, по-моему чего-то все-таки в этом супе не хватает...
Ну а уж учил ли он с высот этих тадантов наших футболистов, как им пасы отдавать - или нет - чего не знаем, того не знаем.
И напоследок - демотиватор, своевременно подкинутый нам камрадессой n_efremova:
ЗЫ. Все вышесказанное про РЭШ никоим образом не должно рассматриваться как реклама их конкурента ВШЭ: - тут вообще преподают профессора Ксонин и Альбац, это "ващепиздец", экскьюз "майфренч"
Одно событие рзделяет эти две сборные, раздевалку сбороной посетил человек по фамилии Дворкович.
Что он сказал футболистам, очень интересно узнать."
- замечает камрад lacmus.
Может, в команде наших эффективных менагеров произошла замена, и в связи с отбытием Чубайса с поля, теперь - "во всем виноват Дворкович" ?
Но я не об этом.
Ценность любого специалиста в любой сфере складывается из четырех (как минимум) компонентов:
- его "природного дара" - способностей в тех или иных аспектах жизни, работы и управления.
- его теоретической подготовки (формального образования) в этих и связанных с ними областях.
- его "общего" жизненного опыта (сумма всех навыков, полученных в "производственных" условиях, имея в виду под "производством" - цепь последовательно возникающих задач, требующих решений и опыт работы на нахождение этих решений, взаиможействуя в команде и в системе с другими "энтитиз")
- глубины его конкретных практических знаний деталей и аспектов в данных областях, требующих его управления и контроля.
Из англоязычного же пула схем и методик мне лично ближе всего формула KASE:
Knowledge - Attitude - Skills - Experience. При этом: Knowledge (знание) - это то, что сидит в голове; Attitude (наклонности) - живет в сердце; Skills - гнездится "на кончиках пальцев" (техника), то, что руки делают сами; а Experience - это то, что остается за спиной, это пройденный путь.
Осмелюсь предположить, что у Дворковича половины требуемого потенциала (по моему разумению) - нет.
То, чем он занимался при Минфине в группе "стратегического планирования" - это сироткины слезки (или упоминавшиеся кем-то из френдов "писи сиротки Хаси"): все стратегическое планирование Минфина в середине-конце 90х сводилось к диалогу с МВФ: как мы будем просить очередной транш и что говорить по поводу невозвращения предыдущего. Это,, конечно, важный жизненный опыт - но уж больно ограниченный.
Ну и главное, - образование. Тут кто-то из камрадов вовсю рекламировал РЭШ как место выпечки высоколобых гениев. Спору нет, наш субъект высоколоб, но - признать РЭШ образца начала 90х учебным заведением по экономике - категорически отказываюсь.
Какой, нахрен, "экономике" могли учить в свежесляпанном с пылу, с жару, учебном заведении? КТО мог там преподавать - срочно рекрутированная на западе "красная профессура", не нашедшая себе употребления на родинах да бывшие преподы "научного коммунизма"? Переквалифицированные управдомы? Напомню: российская экономика образца 1993 г. - это биржа "Алиса" с Г. Стерлиговым. Это туры в Турцию за шубами. У НАС ТОГДА САМОЙ ЭКОНОМИКИ НЕ БЫЛО - кто да чему не то, что учил - даже МОГ экономическому учить в 1993м - это загадка века.
Ну а все дальнейшее в биографии субъекта - это десять лет аппаратной работы. Возможно, он и стал выкованным в боях боевым пидарасом, тьфу, аппаратчиком - с глубоким изучением науки и практики подковерных интриг, - но, воля ваша, по-моему чего-то все-таки в этом супе не хватает...
Ну а уж учил ли он с высот этих тадантов наших футболистов, как им пасы отдавать - или нет - чего не знаем, того не знаем.
И напоследок - демотиватор, своевременно подкинутый нам камрадессой n_efremova:
ЗЫ. Все вышесказанное про РЭШ никоим образом не должно рассматриваться как реклама их конкурента ВШЭ: - тут вообще преподают профессора Ксонин и Альбац, это "ващепиздец", экскьюз "майфренч"