Вы или ты?

[papaha]

    Заметил за собой неоднородный подход в деловом обращении: с вице-президентом фирмы я на "ты", а с уборщицей я на "вы".  Самое интересное, ни возраст, ни ранг, ни близость общения не являются доминирующим фактором в принимаемом внутренне обращении. Например, с уборщицей я пересекаюсь почти ежедневно, в отличие от многих других людей, с которыми

Comments

[coctic]

О! Первый раз нашел повод придраться к твоему безукоризненному языку. Если обращение к одному человеку, то на "Вы". Если множественное число - "вы

[papaha]

Спасибо, Костя, ты, делая замечание, грандиозно мне польстил.
Я всегда в письменном виде обращаюсь на "Вы", с прописной буквы, но в посте, как-то увлекся оибочным написанием. Менять не стану, будем считать, что так было задумано :)
В обращении к неблизким родственникам подход такой же, только и здесь у меня попадается неожиданное для меня самого "Вы", например, со старенькой бабкой, с которой я всегда на "ты".

[coctic]

Ну, лесть - дело поправимое. Я польстил, я же и шпильку подпущу, но уже в виде личного мнения.
Все последующее является точкой зрения и не претендует на объективность.

Мне почему-то трудно читать твои записи. Мне требуется усилие для их осознания. Твой стиль письма мне кажется каким-то пресс-релизным, или стилем, которым пишутся статьи в серьезных журналах. Какой-то он округлый весь, зацепиться не за что, поэтому при чтении приходиться напрягаться больше, чем при чтении других дневников. Мне стиль кажется несколько неживым, что ли.
Почему возник такой странный эффект, я пока не понял, грамотность языка тут точно ни при чем: пищущие "преведами" у меня из ленты по умолчанию исключены и читаются исключительно под настроение.

[papaha]

Спасибо, за мнение, постараюсь вдохнуть в журнал побольше жизни.
Вот ты говоришь тебе читать тяжело, зацепиться не за что, а мне каково писать, знаешь как тяжело? :)) Мне так не хочется, чтобы за слова цеплялись.

[vugi]

у меня как-то на You больше получается... :-D

[papaha]

На "You" или на "you"? :))

[janatem]

Данное культурное наследие языка мне лично несколько мешает, было бы удобней, если б не было такой особенности. А так я довольно консервативен: действую примерно, как предыдущий оратор coctic.

ЗЫ. Мне кажется, что не всегда надо писать "Вы", бывает "вы" в единственном числе, только не могу точно сказать, когда именно, и проверять лень...

[coctic]

"вы" в единственном числе, сколь я помню, бывает только, когда автор обращается к читателю, и то там не свосем уж такое и единственное число. Если же автор обращается не "вы, читатели", а "Вы, уважаемый читатель", то писать положено с заглавной буквы. Это нормативный способ.
Впрочем, с нынешним языком "преведов" это может казаться мелочной придиркой.

[janatem]

http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=171 "...местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров: ...". От жанра, понимаешь, зависит. ;)

А "преведы" существовали всегда, причем ортогонально нормативному языку, т.е. на нормативность практически не влияли.

[coctic]

Утверждение "сообщения электронной почты не являются личными письмами в традиционном смысле слова" для меня, по меньшей мере, спорно, если я пишу на личный адрес, а не в рассылку. Ответ в ЖЖ и письмо в рассылку тоже может быть вполне себе личным посланием, просто которое имеет смысл донести до сведения остальных.
Что интересно, в этом перечислении есть жанры, где надо писать "Вы" с заглавной буквы, но толком не приведены случаи, когда надо со строчной (естественно, при обращении к одному человеку). Разве что если надо подчеркнуть свое неуважение к собеседнику.

"Преведы" были всегда, естественно. Но их обилие меня в последнее время раздражает.