А мужики-то не знали...
Примерно месяц назад случился у меня "Конспирологический этюд". Многие читатели поняли, что это было не ради доказательства самой конспирологии, но именно образец яркой игры ума, безотносительно достоверности озвученной идеи ( Read more... )
Comments 49
Если творчески развить эту идею, то и массовое вымирание видов в антропоцене есть ни что иное, как "перезагрузка биосферы" с целью скорейшего выигрыша "премии Дарвина". Для нуклеофобов добавить по вкусу что-нибудь о "переходе в волновое состояние". :(
Мне вот вспомнились уже ностальгические правила Хлама, Шума и Пятен из "Звездных дневников Йона Тихого". Возможно парадокс Ферми и возникает оттого, что ищем инопланетян мы "под фонарем" и вменяем им собственные измышления о вселенной.
Reply
кстати - да, с Днем космонавтики Вас!
Апокалипсис, как я понимаю, откладывается, есть что еще нам добывать, не все сожрано. :-)
А если серьезно, то меня поразило, как быстро идея мутировала от игры ума до вполне себе научного предположения. всего-то четыре года.
Что же до Ферми, то у меня есть альтернативное предположение. Может быть все проще? Просто мы первые, по крайней мере в нашей Галактике. есть ненулевая вероятность, что к началу формирования Солнечной системы наше Галактика только-только перестала быть квазаром, то есть ее активное ядро перешло в более спокойное состояние, и появилась возможность возникновения биологической жизни. а до того излучение активного ядра просто разрушало сложные органические молекулы.
Reply
Просто это другой полюс "совы" - беречь ресурсы для "устойчивого развития", пока полянку не прихлопнет очередной астероид, или самокритично считать себя мыслящим "красным приливом", откатывающим биосферу в докембрий.
У гипотезы есть уязвимость, что Земля пережила уже несколько фальстартов - массовых вымираний, вызывавших откат экосистем. Неужели в галактике не нашлось более удачливых?
Статистически, например 50 млн лет назад могли возникнуть какие-нибудь разумные динозавры и первые устаревшие зонды уже вполне могли долететь в Солнечную систему, а современные их технологии мы и представить не можем, не то что обнаружить.
Reply
аргумент про фальстарты мне хорошо знаком. и тут есть два... ну, не возражения, но... нюанса.
во-первых, фальстарты могут быть не совсем фальстартами, типа - не успел стать разумным, освободи дорогу новым претендентам, вдруг у них получится.
а во-вторых, вращаясь в кругу астрономов, часто слышал противоположное мнение, наши земные катаклизмы и катастрофы - просто детские шалости. наша система и планета на редкость стабильны по сравнению с ближайшими и не очень соседними системами. в том смысле, что куда уж более удачливых искать, мы и есть самые удачливые.
Reply
Спасибо, послушала. Насчет того, что цивилизация умрет, когда всё добудет, мне не нравится. 😀 😀 Но академик, видимо, прав, и совсем для меня мысль новая, что каменный уголь образовался оттого, что леса уже были, а насекомых их разгрызать еще не было
Reply
и мне не нравится...
Привет, Марина!
все-таки я воспитывался в другой парадигме - человек на Земле, как в колыбели, но придет время и он отправится автостопом по Галактике. :-)))
типа того, что закончатся на Земле ископаемые, будем добывать на других планетах. нам нет преград!
Reply
А вот это прекрасный посыл!! 😀 😀 Сразу верю и понимаю!
Reply
спасибо! :-)
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
В конце выступления академик говорит то, что мне очень-очень не понравилось, просто фантазии на уровне третьеклассника! Сначала правильно говорит, что никаких следов деятельности разумных цивилизаций мы в космосе не наблюдаем (Андрей, кому, как не вам, это знать! Вы выросли в обсерватории!) Но он объясняет это тем, что они не пересекаются во времени и просто утверждает, что они должны были быть!!... Не верю, не понимаю. Ну что для звездного пространства миллионы лет!!
Reply
да что там - миллионы!
вот, смотри. наша Галактика имеет вид диска, вернее - двух сложенных вместе больших тарелок. диаметр примерно 100 тыс св лет, а толщина около тысячи.
наша цивилизация придумала радио чуть больше ста лет назад, то есть, если нас искать по радиосигналам, которые излучают все радиостанции планеты, то нас попросту ниоткуда еще не видно, ведь эти сигналы удалились от нас только на 100 св. лет. это одна тысячная доля размера Галактики.
в том смысле, что никто про нас еще не знает, что мы тут такие все из себя разумные...
Reply
"все из себя разумные" - 😀 посмеялась.
А я не знала, что теперь галактику ТАК себе представляют! Странная, пространственно несимметричная фигура! Не фрактальная. А значит, она может быть лишь частью еще более обширной мегагалактики.
Reply
Наверное я как-то плохо описал... не скажу, что странная, но вполне себе симметричная.
ученые сейчас представляют нашу Галактику так:
( ... )
Reply
Reply
Здравствуйте, Росина!
Ну так себе спокойствие. :-) Вроде бы человек посвятил жизнь процессу познания мира, и вдруг утверждает, что задача человечества не познание мира, а сжигание полезных ископаемых... Как так-то?
Reply
Leave a comment