4 ДЕКАБРЯ. ПОСЛЕСЛОВИЕ. А МОЖЕТ МАЛЬЧИКА И НЕ БЫЛО....
- Давно известны технологии дискредитации любого процесса или любого субъекта. Существуют технологи, которые продают дискредитацию, как товар.
- Не думаю, что пункт 1 будет кто-то оспаривать. А раз так, то первое, что должно возникнуть при любой дискредитации любого факта, у не ангажированного наблюдателя так это вопрос, а достоверна ли распространяемая информация. Верить слухам, намекам в наш все покупаемый, и все продажный век весьма рискованное занятие.
- Вопрос: «А что же мы наблюдали 4 декабря в процессе выборов?»
- каждый факт о фальсификации принимался на ура, без вариантов. Никакие возможные версии не рассматривались. Никакие сомнения не терзали в этот раз либеральные мозги. Существовала одна, заранее продекларированная версия. Злонамеренная подтасовка. Точка. Странно. Очень странно для пытливых и, проникающих через щель в каждую бочку любознательных и пытливых либеральных мозгов. Наоборот. С каждым, якобы, фактом нарушения, раздувалась истерия. Нагнеталась обстановка. Под парами истерии легче было впяливать в чужие мозги возмущение и негодование к «нечистоплотной на руку» власти. Истерия нагнеталась. Росла, как ком. И я не думаю, что она появилась спонтанно. Нет! Координация прослеживалась во всем. События погоняли нагайкой. Целенаправленно, с холодным умом продуманным планом. Никто не капнул сомнение в бурлящие страсти. Сомнения, которые высказывала власть в лице ЦИК, отвергались с порога и не принимались в расчет. А возможность провокации, подделок, постановки фальсификации и не рассматривались. Как будто раньше подобных фактов не было. Как будто не было фактов покупки заказной фальсификации. Хотя, на самом деле, параметры преднамеренной, запланированной травли выборов, были на лицо! Вой! Истерия! Никаких реверансов в пользу сомнения. Хотя технологии постановочной дискредитации выборов существуют. И они давно известны. Даже либеральное Эхо не капала сомнение во всеобщую истерию. А, наоборот, позицией своих ведущих подстегивало и распаляло полыхающую обстановку. Объективный анализ на Эхе был временно не доступен.
Мне, как налогоплательщику, хотелось бы знать: «Кто отвечает за нейтрализацию информационных диверсий в нашей стране?» КТО? Эту личность надо задвинуть под суд, за то что проморгал направление главного удара и подставил страну под нокаутирующий удар. Информационный путч (если, Вам удобней, мятеж или переворот) успешно пропахал или пропластал информационное пространство России. И этот мятеж отпраздновал свою победу на Болотной площади, и проспекте Сахарова. Как, обычно, кричат в таком случае судью (ответственного) на МЫЛО!
4. И вот, что удивительно. Как-то странно напоказ происходили фальсификации. Жулики и фальсификаторы в этот раз были какими-то наивными и простодушными. В этот раз они работали, явно, на показ. Был этакий вульгарный стриптиз. Эти гады, ворующие наши голоса, давали все фиксировать, и все отснять. Такая неприкрытая всеобщая явка с повинной. Чего, спрашивается, тогда нарушали, если тут же бежали каяться? Странные нарушители, которые, мне лично, напоминают провокаторов.
5. И уж совсем не объясняемый факт. Обычно в странах развитой демократии контроль выборов происходит при помощи давно известного инструмента. Экзит пола. Именно, гарантию от фальсификации дает факт совпадения результата подсчета голосов с результатами экзит пола. Ошибка 3%. В сторону или плюса, или минуса. Совпадение данных цифр 4 - го декабря было просто идеальным. Ну, по крайней мере, идеальной для того, чтобы с порога отмести мысль о глобальной подтасовке при подсчете голосов. Но, удивительно, на идеальное совпадение результата замера честности выборов, с реальными данными, никто не обращал внимания. Конечно, это совпадение не исключает возможности нарушений, в процессе выборов. Но это совпадение гарантирует тот факт, что эти нарушения не искажают общей картины. И эти нарушения не могут исказить окончательный результат. В дальнейшем обнаружилось, что наибольший процент нарушений наблюдался в Москве. Какой вывод из этой информации следует. Да очень простой. Основные силы оппозиции сосредоточены в нашей многоуважаемой столице. И вывод просто. Просто большая часть нарушений могла быть инспирировано самой оппозицией? Я думаю, что ответ на вопрос: «Для чего?», ни у кого не вызовет затруднений. В каком случае результатам экзит пола можно было не доверять? Только в случае сговора ЦИК с организациями, которые проводили опросы. Но этот факт сговора, во-первых трудно было бы утаить, это раз. Кроме того, результаты двух уважаемых институтов (центр Левада,и ВЦИОМ), которые производили контрольные замеры, с точностью погрешности, совпадали. И подтасовка, при этом факте, требовала бы дополнительный сговор между двумя независимыми, контролирующими выборы, структурами. Что тоже было бы трудно скрыть. Это два. И, наконец, результаты экзит пола мало чем отличались от замеров, которые были проведены за неделю до выборов. ИЗ ВСЕГО СКАЗАННОГО, СЛЕДУЕТ НЕМИНУЕМЫЙ ВЫВОД. Ситуация с фальсификацией ВЫБОРОВ БЫЛА ИНСПИРИРОВАНА ОППОЗИЦИЕЙ. ТОЧКА! ПРОВОКАЦИЯ НА УРОВНЕ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА БЫЛА РЕАЛИЗОВАНА В ЖИЗНЬ. Как там эту операцию называли спецслужбы третьего рейха? "КОНСЕРВЫ", кажется. Или «ОПЕРАЦИЯ ГЛЯЙВИЦ», в кинематографической интерпретации, вроде бы.
6. В таком масштабном мероприятия требуются финансы. И не малые. Тут, как говорят, NO PROBLEM! Обиженные, отринутые от российской кормушки, во главе с Боре Березовским в длинную очередь готовы стать. И на блюдечке с голубой коемочкой финансы поднести.. Лишь бы им вернули возможность: ГРАБИТЬ РОССИЮ!
Ну, а далее, после дискредитации выборов все катилось по накатанной. Выборы дискредитированы! Возмущения искусственно раскалены! Протестные настроения налицо! И на пике истерии марш, марш вперед сытый, либеральный народ на площадь! Права качать! Власть свергать! И не надо вести диалог с властью. Ее обязательно надо нагнуть и трахнуть! Не чисто все это, ребята! ОЙ НЕ ЧИСТО!
БЕРЕГИ РОССИЮ, ПАРНИ, ОТ ПОДЛЫХ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ!
ВРАГ НЕ БРЕЗГУЕТ НИЧЕМ!
НЕ ДАЙ СЕБЯ РАЗВЕСТИ, НАРОД!
КИДАЛЫ ЗАПОЛНИЛИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО ИНТЕРНЕТА!
ПАРНИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!