(Untitled)

Jan 29, 2012 16:20

есть такое упражнение в психотерапии - "кто я?". задаешь себе этот вопрос, и первым делом обычно вылезают социальные функции, дочь, студентка, гражданка РФ. и нужно спрашивать себя до тех пор, пока социальные функции в списке не кончатся, потому что только тогда ты ответишь на вопрос, кто же ты, что ты за человек ( Read more... )

самое время для орехового рулета, это не эйчарный блог

Leave a comment

Comments 46

tigrrra January 29 2012, 12:32:06 UTC
А трудоголиком он был потому что нравилась работа, или по каким-то иным причинам? Возможно ему было так же в кайф, как потом с фридайвингом?)

Reply

paola_maldini January 29 2012, 12:43:45 UTC
я тоже задаюсь этим вопросом)
не знаю, честно говоря. он очень хороший специалист, один из лучших в компании, поэтому, скорее всего, был период, когда таким кайфом для него была работа. но, по-моему, не в последние годы, по крайней мере, судя по тому, как сильно на нем отразился фридайвинг)

Reply

tigrrra January 29 2012, 13:00:41 UTC
Я просто очень хорошо понимаю, когда есть любимая работа и (отдельно) есть всё остальное. И мне странно, когда говорят о трудоголизме, я думаю это либо люди, никогда не кайфовавшие от того, чем занимались каждый день, либо, как фридайвер, перешедшие на следующий после моего уровень)

Reply

paola_maldini January 29 2012, 13:13:43 UTC
я понимаю про трудоголизм, потому что он такой же, как и любой другой "голизм" - он вырос из удовольствия, да и биохимические основы у него такие же. но, как и любой другой "голизм", он таковым становится, когда удовольствия становится все меньше, а значит и гонка за ним - все отчаянее

нет ничего плохого в том, что люди получают удовольствие от работы (это я на всякий случай говорю, если вдруг сложилось мнение, что я так не считаю))
плохо - это когда уже не получают, а по привычке пытаются

и вообще - я даже не об антагонизме работы и жизни размышляю, я о поисках источников кайфа)

Reply


yana_key January 29 2012, 14:10:59 UTC
Очень хороший пост написали. Случайно наткнулась на него и теперь очень рада, что наткнулась.

Моя мама, например, убеждена, что самый лучший ответ на вопрос "Кто ты?" это собственное имя. Вроде как ты такая вещь в себе, самоценен и не нуждаешься в социальных определениях. Мне кажется, я несколько разочаровала ее, когда на ее вопрос ответила "я пиарщик". И тем не менее, для меня естественнее всего продолжать этот список - "пиарщик, блогер, жена, филолог-литературовед, контрол-фрик, любитель кошек, путешественник" - я солидарна с вами, что ничего нет замечательнее, чем любить искренне несколько вещей сразу и жить ими.

Reply

paola_maldini January 29 2012, 14:17:18 UTC
по поводу имени мне сразу вспоминаются люди, которые это самое имя поменяли)
особенно симптоматично, что именно мама считает, что имя определяет, ведь это она его придумала
у меня есть подруга, которая несколько лет назад сменила имя, и ее папа так расстроился, что еще долго называл ее старым именем, может и до сих пор называет
по-моему, очень показательно с той точки зрения, что имя отвечает не на вопрос самого человека, а на вопрос его мамы - "я мама ани/кати/саши/миши"

Reply

yana_key January 29 2012, 14:25:35 UTC
Кстати, да. Или поменяли, или имя настолько нравится, что его называют с удовольствием в первую очередь.

"Я мама Ани" - это уж слишком ))

Reply

paola_maldini January 29 2012, 14:27:41 UTC
меж тем, не редкость!
у людей и никнеймы в интернете - "мама миши"

а вот кстати никнейм иногда более адекватный ответ на вопрос "кто я"
потому что сам выбрал

Reply


2k January 29 2012, 14:11:27 UTC
смена места работы и/или смена профессии - да, конечно, является (это из собственного опыта). и это не самообман, но, конечно, это не является решением навсегда, потому что ощущение новизны проходит, новые задачи, вызванные переходом из одного состояния в другое, решаются или превращаются в рутинные процессы - ну и так далее.

реализовываться "на стороне" проще, потому что у большинства из нас рабочий процесс тесно завязан на других людей, а это всегда дополнительные риски в контексте самореализации и самооценки. акваланг в этом смысле надежнее)

Reply

paola_maldini January 29 2012, 14:19:14 UTC
у меня есть ощущение, что люди с профессией типа "ювелир" или "краснодеревщик" сталкиваются с такой проблемой гораздо реже (не то чтобы я знакома со многими ювелирами и краснодеревщиками, это скорее именно ощущение)
это к тому, что акваланг и правда надежнее)

Reply


zeanne January 29 2012, 14:36:12 UTC
aha, tebe nado pouchitsa kouchingu. u menya tolko shto v shkole bil speckurs. voobshem interesno! metafizika dlya menedzherov. no s psihoterapiej luchshe ne smeshivat'!

Reply

paola_maldini January 29 2012, 14:37:36 UTC
ну это разные вещи, терапия и коучинг
терапией я заниматься не хочу

Reply

zeanne January 29 2012, 14:42:55 UTC
nu da, no vse zhe- etoj zapisi ti racionalno analiziruesh s psihologicheskoj storoni.
ti nashla, gde v spb mozhno uchitsa/trennirovatsa? ti ved hotela?

Reply

paola_maldini January 29 2012, 14:46:20 UTC
я анализирую, потому что, во-первых, с другой не умею, во-вторых, это может быть и темой для терапии, и в-третьих, потому что фундамент все равно одинаковый, различаются цели и средства

и да, я нашла место, которое мне нравится
возможно, пойду туда, если действительно решу учиться

Reply


name_of_rose January 29 2012, 15:06:20 UTC
очень мне нравятся темы, которые ты поднимаешь
про способ выражения я уже давно все сказала)

Reply

paola_maldini January 29 2012, 15:07:52 UTC
надеюсь, ты скажешь то же самое про статью, которую я пришлю тебе сегодня ближе к ночи!!!)

Reply

name_of_rose January 29 2012, 15:27:31 UTC
тоже надеюсь на это))

Reply


Leave a comment

Up