Leave a comment

Comments 6

shokaku_2 May 7 2008, 21:11:24 UTC
Вот, нечто подобное я и предлагал-если с десантом, так просто отлично.

Reply

panzer_papa May 8 2008, 04:55:58 UTC
Но тут невозможно усилить бронирование и десант совершенно открыт.
А вот сочетание хорошего двигателя с хорошим вооружением оставляет от "Комсомольца" самый минимум, получается переход, аналогичный переходу от Т-40 к Т-60

Reply


ded_banzai May 8 2008, 01:57:04 UTC
А если вариант с ДС, спаренный с ПТРС или ПТРД?

Reply

panzer_papa May 8 2008, 04:59:13 UTC
При такой схеме, как я изобразил, варианты вооружения могут быть самые разнообразные, хотя спарку будет тяжело ворочать и наводить на цель. И все недостатки конструкции останутся.

Reply

ded_banzai May 8 2008, 22:24:36 UTC
А электрооборудование электропривод потянет. И можно ли в силовом отсеке разместить двигатель 202Тот Т-40?

Reply

panzer_papa May 9 2008, 06:30:47 UTC
Там же не круговое вращение, а секторное, да и с производством электрического сервопривода у СибР проблемы. Двигатель разместить можно, но при условии полной перекомпоновки моторного отсека. Поэтому следующий логичный шаг - это бронекорпус 30-15 мм в тех же габаритах и на такой же ходовой, но с GM4-71, КПП и демультипликатором от ЗиС-5/6. На такой корпус можно установить нормальную башню с ДШК/УБТ/М2/ПТРД/ПТРС/ТНШ (возможны варианты). Получаем аналог Т-60, но без Т-40/30 в качестве промежуточной машины - собственно, данные проработки и есть попытка представить, что было бы, если бы Астров сел в 1938-м (а он мог)

Reply


Leave a comment

Up