Аляскинская комиссия "Нануук"

Dec 06, 2012 12:23

Марафон беломедвежьих совещаний на Аляске продолжается. Сегодня второй день ежегодной встречи комиссии по белому медведю "Нануук", которая началась сразу по завершению совещания по проблеме медвежье-человеческих конфликтов. Вопросов обсуждается множество. Но главное, что хочется отметить - первую скрипку здесь играют эскимосы, которые охотятся на ( Read more... )

Аляска, белый медведь, проблемные медведи, традиции, Чукотка, охота, эскимосы, чукчи, работа

Leave a comment

Comments 12

alfredbob December 6 2012, 23:14:11 UTC
Помню этот разговор. А российские запреты, особенно последнего времени -- вообще все тупые. Видимо, по определению...

Reply

panzer_bjorn December 6 2012, 23:45:11 UTC
Так удобнее показывать свою "озабоченность" проблемами охраны природы. Издал очередной закон на бумаге, показал всем, кто не в курсе проблемы (а много ли людей и в России, и за рубежом хорошо разбираются в реальных вопросах, касающихся того же белого медведя?), какие мы хорошие и защищаем природу. А там хоть трава не расти, и что там на самом деле с теми медведями и эскимосами - плевать! Будем добывать на шельфе арктических морей нефть, загрязнять атмосферу отечественными автомобилями, поганить тундру золотыми приисками, зато внесем вклад в дело сохранения символа Арктики, запретив эскимосам и чукчам охотиться... Откровенное двуличие.

Reply


vdinets December 7 2012, 01:02:08 UTC
У нас продавливают внесение БМ в endangered species list. Единственным практическим следствием будет невозможность ввоза в США трофейных шкур. Кому и зачем это надо, совершенно непонятно, все профессионалы на ушах стоят, но процесс идет - у бюрократии свои законы.

Reply

panzer_bjorn December 7 2012, 01:32:07 UTC
Насколько мне известно, в Endangered Species List его уже внесли. Другое дело, что в США настроены на перевод белого медведя из 2-й категории СИТЭС в 1-ю. Это, кстати, тоже было предметом обсуждения на совещании, буквально, вчера. Не оказалось здесь ни одного сторонника этой идеи. Откуда она выросла - непонятно.

Россия также собирается голосовать за перевод в 1-ю категорию. Эту идею лоббируют зоозащитники, например, IFAW. Единственным практическим следствием этого в России будет то, что богатые русские трофейные охотники, у которых задача ввезти в Россию свои легальные трофеи из Канады и Гренландии резко усложнится, рванут на нелегальную охоту на ту же Чукотку, скупят здесь оптом всех природоохранных чиновников, полицию и местных жителей, и начнут валить белых медведей нелегально.

Ощущение, что ради этого и принимаются такие решения. Больше запретов, больше чиновников, которые будут получать взятки, и больше размер таких взяток. А зоозащитники работают на этих чиновников(((

Reply


dorofeich December 7 2012, 03:17:34 UTC
Мне вообще идея добычи строго лимитированного количества белых медведей, моржей или тех же амурских тигров нравится. Но я не представляю, как она может быть реализована без ухудшения обстановки в России в условиях фактического отсутствия госохотинспекции и работающего законодательства.
Так что, увы, пока у нас не будет службы, сравнимой с Fish&Wildlife service про такие охоты можно забыть. И, видимо, на данном этапе это лучший выход.
Опять же что считать традиционной охотой? С луком и копьём - это одно дело, а с Бурана и с СКСом - другое. Мне до сих пор не понятны все эти "традиционные охоты" с охотничьими вариантами военных карабинов. Если затея возрождать традиции, так их надо возрождать не только в виде традиционной пищи.

Reply

panzer_bjorn December 7 2012, 04:51:55 UTC
Ну, во-первых, речь не идет о традиционных способах охоты. Речь идет о традиционном использовании все же. Уж лучше карабин, чем оставлять подранка со стрелой в боку или с раной от копья. А кушать чукчам и эскимосам его надо, тому медицинские показатели есть... Но это Бог с ним ( ... )

Reply


dorofeich December 7 2012, 17:08:27 UTC
Ну вот этого-то я и не понимаю. Получается что традиционно мы будем охотится на медведей, которым сейчас не очень, но параллельно мы будем кататься на Буране, стрелять с СКС, потому как не можем же мы отстать от цивилизации. С моей точки зрения это противоречие. Если бы проблем с численностью у медведей последнее время не было бы - да и чёрт с ним, используйте стабильный ресурс как вашей душе угодно. А когда это ресурс не стабильный, то разговор уже должен быть другой. Это как с весенней охотой на гусей -традиционно она есть. Весенний пресс для гусей существенно весомее, чем осенний по понятным причинам. Но в Европейской части России эта охота может существовать, поскольку численность популяций белолобика, гуменника и казарок только растёт. А на ДВ эту охоту надо нафиг закрывать, поскольку есть явный тренд на снижение численности.

Reply

panzer_bjorn December 7 2012, 19:38:30 UTC
Понимаете, для медведя неважно чем его убьют - копьем или из СКС. Важнее, чтобы убивали как можно реже ( ... )

Reply

bobik_57 December 10 2012, 09:28:13 UTC
Ваши доводы железные. Запрет на мишку для чукчей анохранизм в угоду экзотострелов.
Запредный плод всегда сладок и манит крутизной. Всегда найдуться "Ястржембские"

Reply


dorofeich December 8 2012, 20:17:05 UTC
Да, обсуждать эту проблему можно долго - разных pro и contra много с разных сторон. Если ещё как-нибудь пересечёмся в Центре Кольцевания, можно будет подискутировать :)

Reply


Leave a comment

Up