NASA назвало худшие и лучшие с точки зрения достоверности фильмы

[panteist]

Семерка самых "антинаучных" фильмов:

1. 2012
2. Земное ядро (The Core)
3. Армагеддон (Armaageddon)
4. Вулкан (The Volcano)
5. Цепная реакция (Chain Reaction)

Comments

[lomka]

Интересно, а чем им
What the #$*! Do We (K)now!?
не угодил ?

[lomka]

Кстати, бредовее сценария (с научной точки зрения), чем в Гаттаке
- я не помню. Разве что, этот фильм, с чипом "зоуи".

[panteist]

Ээээ, сорри, что за "зоуи" - подзабыл?

[lomka]

там, типа, в мозг, вживляли (платная услуга) такой специальный чип, на который писалось всё, что видит и слышит поциент. Но, по идиотизму сценариста - считать эти данные - можно было только с покойника (уже). Весь "интрига" сюжета построена на достижении возможности считать с живого. С технической точки зрения - идиотизм зашкаливающий.
Это, примерно, как велосипед с тормозом из пулемёта.
Аналогично, в Гаттаке, при уровне нанотехнологий, позволяющих
производить анализ днк из бытовой пыли, - проба днк, на проходной, уколом крови из пальца. И снятие кардиограммы проводными электродами.
Это как Русская печка на космическом корабле. Причём на полном серьёзе, с голографическим индикатором загрузки дров, и уровня горения. Аналогично, вся интрига построена на возможности обмануть глобальную аутентификационную систему, эпохи "развитЫх нанотехнологий", при помощи баночки поддельной мочи.
Хотя, актёры - играют хорошо ).