Приложение Пятое к Незначительному трактату

[panov_vp]

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU;mso-bidi-font-weight:
bold">Давно лежит в Интернете мой Незначительный трактат. На многих интернетовских форумах я пытался растолковать его положения. Не всем это нравится. Есть и несогласные. А как же без этого ?

mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU;mso-

Comments

[ivan_kiselev]

Несогласие №5

[panov_vp]

Ваши слова: "Именно возможность принятия того или иного решения я бы и называл "правом".

Чистой воды Несогласие № 7.

[ivan_kiselev]

Вы свою теорию строите на утверждении, что права вообще не существует, что есть только обязанности.
Конечно, если принять это как аксиому и исходить только из этого утверждения, то фраза "право - это отсутствие обязанности" полный нонсенс.
Однако доказательства, что "права" не существует вы не привели. Вы это постулировали, но не доказали.
Вам нравится сама идея обязанностей - и мне нравится. Однако подгонять всё многообразие жизни под одну идею на мой взгляд бесперспективно.

Предлагаю немного сместить точку зрения. Давайте смотреть для чего и зачем нам нужны термины "право" и "обязанность".
В природе, в диком мире они не существуют.
Эти термины имеют смысл только тогда, когда общество занимается саморегуляцией, т.е. устанавливает законы.
Чем яснее и понятнее написан закон, тем лучше для общества. Все понятия внутри закона выдумываются и принимаются людьми. Другого источника закона нет. Поэтому наличие или отсутствие в жизни "права" или "обязанности" доказать принципиально невозможноВозможно только договорится

[panov_vp]

Любой человек может подать любое заявление в любое отделение полиции по любому поводу. Какой смысл приписывать в этом случае человеку какое-то "право" ? Никто не запрещает любому человеку подать любое заявление полиции по любому поводу. Можете попробовать.

А вот будет работать полиция по Вашему заявлению или не будет зависит от того какие обязанности установлены полиции законом. Есть обязанность возбудить дело - возбуждает, нет обязанности - не возбуждает.

Так что мне абсолютно безразлично мое "право", придуманное для меня кем-то и непонятно зачем. Мне в реальной жизни важно какие обязанности у полиции. И я заинтересован не в расширении своих "прав", а в установлении больших обязанностей для полиции.

[ivan_kiselev]

>И я заинтересован ... в установлении больших обязанностей для полиции

[panov_vp]

Тут я с Вами тоже абсолютно согласен: "если не вкладывать в это слово [ "право" ] высший философский смысл, то его УДОБНО использовать". Сам им тоже для удобства пользуюсь, если честно.
Но когда мне дебилы-уроды утверждают, что они ("права") абсолютны, неотчуждаемы, даются человеку неизвестно кем сразу при рождении и подлежат немедленному исполнению неизвестно кем - вот тут я действительно "делаю стойку".
Р-р-р-р-р !!! Сожрать бы разом таких дебилов-уродов !!!

[ivan_kiselev]

>Сожрать бы разом таких дебилов-уродов !!!

У меня не такой большой желудок :))))