Как вы думаете, что быстрее остынет: (1) чашка горячего кофе, в который сразу добавили порцию сливок, или (2) чашка кофе, которая остывает без сливок, а ровно столько же сливок добавили позже? Численный пример: кофе 250 г, сливок добавляется 60 г, температура сливок 6 градусов. Начальная температура кофе 83 градуса, температура в комнате 22 градуса. Ждем 15 минут, в какой чашке температура ниже?
[ответ] Простая модель (закон Ньютона-Рихмана): скорость остывания пропорциональна разности температур, то есть T'(t)=c(T-Tв), где Тв - температура воздуха, а все физические свойства (площадь границы раздела, теплоемкость жидкости и проч.) упакованы в константу c. Причем, эта магическая константа не зависит также и от пропорции кофе/сливки. Решение: кофе остывает по экспоненте, далее надо учесть пропорциональный вклад сливок. В рамках такой модели добавление холодных сливок замедляет скорость остывания и (2) остынет быстрее. Иными словами, вклад сливок (в падение температуры скачком) разный при горячем кофе и при уже остывшем (см. графики в комментах).
Формула для численного примера: температура кофе без сливок падает как T(t)=22+61exp(-ct). (см. в комментах bitoff).
В литературе найдена таблица остывания кофе, из которой можно определить константу c (см. в комментариях). Однако данные не очень хорошо ложатся на экспоненту, что приводит к вопросу о точности измерений, а также и о точности модели. Погрешность измерения температуры в таблице указана 0,1 градуса, а оценка разности температур жидкости в чашках по условиям численного примера дает 1-2 градуса.
UPDATE (27/4-29/4). О рамках применимости модели:
насколько отличаются свойства кофе и сливок, в какую сторону меняется константа c при смешивании двух этих жидкостей? Сливки как жирная жидкость остывают медленнее, чем вода (чтобы не вводить параметр "крепость кофе"). Поэтому, при добавлении сливок в кофе скорость остывания замедляется не только за счет падения градиента, но и за счет изменения свойств жидкости. Таким образом, жирность сливок способствует усилению эффекта разности температур.
насколько изменение массы влияет на скорость остывания? В модели масса тоже спрятана в константу c. Если копнуть её, она зависит от теплоемкости С или удельной теплоемкости С/m, где m - масса жидкости. А далее нужно рассматривать тепловой поток через границу жидкость/воздух и через стенки. Рассматривая условия, когда площадь границы раздела не меняется при доливании сливок в кофе (это справедливо при сосуде с вертикальными стенками, например, для цилиндрической чашки) и поток через стенки пренебрежимо мал (это справедливо для кофе в термосе, но вполне допустимо и для керамической чашки - легко убедиться, что закрытая крышкой чашка остывает значительно медленнее), можно считать, что увеличение массы только замедляет скорость остывания. Таким образом, учет увеличения массы таже способствует усилению эффекта разности температур.
еще один процесс, влияющий на скорость остывания - испарение кофе с поверхности (спасибо belokrylaya за подсказку). Самые быстрые молекулы покидают жидкость и переходят в воздух. Это понижает температуру кофе (температура, напомню, напрямую связана со средней скоростью молекул). Причем, с поверхности горячего кофе испарение происходит интенсивнее. Таким образом, учет испарения опять же способствует усилению эффекта разницы температур.
Экспериментальные измерения могут показать даже бОльшую разницу, чем предсказывает модель!
[эксперимент] Данные эксперимента по остыванию кофе (таблица из книги Гулд, Тобочник "Компьютерное моделирование в физике", М. Мир, 1990, стр.35):
1. сравнение результатов измерения из таблицы с экспоненциальной моделью: в последующем посте о "сферическом" кофе. Вывод: данные эксперимента из книги ложатся не так уж плохо на экспоненту, за исключением первых двух-трех точек. Начиная с четвертой точки отклонение менее одного градуса.
2. качественное объяснение резкого падения температуры в начале графика. Вывод: быстрый нагрев чашки, далее падение по экспоненте.
[рисунки] Нулевое приближение: в чашке температура постоянная, в комнате тоже постоянная; на стенке чашки происходит падение от температуры кофе до температуры воздуха. Все графики раньше показывали температуру как функцию времени, новые рисунки (ниже) показывают температуру как функцию пространства. Первое приближение: не рассматривая профиль температуры внутри стенки (спасибо ln1 за копию рисунка из книги). На рисунке горячий газ и холодная вода, но это для нашего кофе то же самое с точностью до знака (просто разность температур отрицательна).
Мысленно переворачивая рисунок из книги "головой вниз", видим, что температура кофе вблизи стенки падает; равно как и температура воздуха снаружи вблизи стенки выше комнатной. Новый, уточненный рисунок выглядит так: температура постоянна только в центре чашки, ближе к стенке она ниже "средней по чашке". Снаружи чашка тоже теплая (теплее комнатной температуры). Если чашка большая, а комната маленькая, то может повыситься температура в комнате за счет утечки тепла из чашки.
Еще интересный момент: если налить кофе в чашку и, скажем, через минуту вылить, то часть тепла уже будет в стенках чашки. Поэтому профиль температуры будет качественно как на рисунке внизу.
3. когда-нибудь здесь, возможно, появятся свои экспериментальные данные... Не хочется смазать эффект грубой постановкой, а для тщательного приготовления требуется время. UPDATE 6/5/2014. Измерения на машине-автомате.
Практические советы: 1. Если вы хотите как можно быстрее остудить кофе: налейте в металлическую чашку с тонкими стенками, поставьте в холодную воду и помешивайте. Потом добавьте сливки. 2. Если, наоборот, вы желаете сохранить кофе горячим как можно дольше: предварительно прогрейте термос (особенно с металлической колбой), налейте туда кофе под самую пробку, тут же закройте.