чей Крым? Крым Лукашенко

[panoramov]

...мое посещение Крыма, на что имею полнейшее право, под чьим бы протекторатом, руководством, и чей бы ни был Крым. Это и мой Крым.

...молодцы, конечно, украинцы. Они предупредили россиян, что Крым не будет российским, если вы не предпримете определенные действия. Он не будет и украинским. А чей? Натовский. Тогда НАТО было заточено на Крым. И

Comments

[vchernik]

Не верю я Лукашенко.

[panoramov]

У меня сложилось ощущение, что Прилепин тоже ему не особо верит, оттого и удивился. Но говорит Лукашенко бойко, посмотрим какие будут дела.

[vchernik]

Та посмотрим, а куда нам деваться. Пока не запустят СП-2 нам многое ещё предстоит увидеть. Одного завершения строительства оказалось недостаточно. Так что я подозреваю, что и сертификации окажется недостаточно.

Хотя, конечно, приятно, что война идёт без нанесения ядерных ударов;-)

[litera]

Лукашенко двуликий Янус.

[panoramov]

Можно и так сказать. Для политика это обычное качество. Главное, что он сформулировал хорошо - нашёл удачные определения. В этих терминах думают многие, просто ему положение позволяет это говорить вслух. Так что, неважно кто сказал - важно что сказал. Очень здравый взгляд со стороны.

[litera]

Вы верите в то, что сказал Лукашенко? Можно говорить красиво, правильно, но так не думать.
Сколько раз Лукашенко говорил одно, а чуть Америка, Польша или Украина "нахмурит брови", начинает петь под их дуду. Сейчас у него в стране заварушка, его обложили со всех сторон, а Россия протянула ему, в очередной раз, руку помощи. Ну, как тут вновь не повторить то, что он уже не один раз говорил.
Да и выхода у него нет. Или остаться в полной изоляции или "русские и белорусы" братья навек. Да и в президентском кресле, ох, как тепло сидится.

[panoramov]

Мы сейчас перешли на личность Лукашенко (верить ли ему, нахмурит ли он брови, запоёт ли). А если бы это сказал не он, а кто-то другой - какой-нибудь политик, которому "можно верить"? По сути цитат (да и всего интервью) ведь принципиальных возражений не выдвинуто.

>как тут вновь не повторить то, что он уже не один раз говорил.
Что ж, это значит он последователен (как минимум, на словах). Кроме того, почему бы не повторить важные моменты? А если какие-то новые чёрточки добавляются, то тем интереснее.

Политика, увы, искусство возможного. Нет идеальных политиков. Но чтобы лучше понять координаты в пространстве "публичных персон" - не могли бы привести пару примеров тех, кто ближе к идеалу? (Как я понимаю, это будут "далёкие в этой системе координат" от Лукашенко люди.) Не знаю, может артисты какие или писатели... А если политика какого-то найдёте вообще будет замечательно. Спасибо.