JIDF

[panoramov]

(Почти дочитал книгу Морозова.) Одна из глав рассказывает о тактике в сети: внедриться в сообщество и разрушить изнутри. Цитата: "The most famous of such networks is mysterious online organization that calls itself Jewish Internet Defence Force (JIDF). This pro-Israel advocacy group made headlines by compiling list of anti-Israel Facebook groups,

Comments

[mila_pavlova]

А еще смешнее, если бы эта группа, симпатизирующая Хизбалле, была создана израильтяниным из израильтян и их ботов. Потом её ликвидировал израильтянин, а все участники разделили бы доход от мероприятия. Нормальный еврейский гешефт из воздуха.

[zbaza]

А у нас на ФорУа так работал юзер с ником Джиломан..причём один в один.Вроде вначале был свой в доску,дослужился до модера,потом устроил исход основной массы форумчан на другой форум...там(на другом форуме) устроил срач со старожилами..и сделал третий форум,где тут же начал высказывать недовольство и пытаться сделать то,от чего собственно все ушли с первого...здесь многим стало понятно,что это жидовская крыса.Но часть ушла на четвёртый форум за ним...Сейчас он опять модератор,...и оттуда тоже уходят юзеры,потому что он стравливает тех,кто раньше был единомышленником.

[mila_pavlova]

Они так действуют не только в комъюнити и на форумах, но и на литературных порталах. Сначала мочат своих, а потом разделяют участников и мочат по одиночке уже их.
Или создают конкурс под кого-то своего конкретного, а остальные участники портала на голубом глазу уверены, что всё по-настоящему. И строчат свои рассказики и стишки на конкурс, заранее обмирая и предвкушая какой восторг у судей вызовет их опус. А их мордой в дерьмо, причем нагло, критикуют текст даже не прочтя его. Общие разгромные фразы, несогласующиеся с сюжетом якобы анализируемого текста. Я уже давно в сети, и наблюдаю, что всё идет просто по одной методике.

[panoramov]

Прямо анекдот про пожарного, поджигающего дома.

[zbaza]

Но этот сработал просто по написанному.Теперь вообще все сомнения отпали.Причём на втором форуме,он настроил всех против Сергея Алексеевича Ильвовского (он старожил)и теперь я не сомневаюсь,что он и был целью джидомана,потому ,что С.А.Ильвовский пишет книгу про Бабий Яр,в которой доказывает фактами и картами,что не было там убито столько жидов,сколько они говорят.Его и на ухе мацы за это забанили...и аккаунты ломали,столько подлянок делали..

[panoramov]

Тут уже не тактика, тут стратегия просматривается.

[ye_wilde_fox]

С психологической точки зрения очень интересно и теперь я тоже горю любопытством понять как это работает. Наверное, мне это особенно трудно понять, потому что у меня, как правило, не хватает времени читать комментарии и общаться. Если я с кем то и беседую, то с автором записи, т.е. не веду коллективную жизнь в ЖЖ. Здесь я тоже индивидуалист.

[panoramov]

С грустью наблюдаю за склоками в ru_dao. Там есть несколько хороших авторов, ради их ценных мыслей и просматриваю это коммьюнити. Но есть шарлатаны, которым надо самоутвердиться, вот они-то затевают перепалки. Удивительно, но они, похоже, не понимают в каком дурацком свете сами себя выставляют.

[ye_wilde_fox]

Да, популярность - вещь опасная. Если тихо сидеть, то в результате тебя читают только более или менее, но все же родственные души, а если там - рейтинг и капитал, то читают уже все подряд и хотят общения. Вернее не общения, нет! Хотят заявить о себе и это очень утомительно и совершенно пустая трата времени.
Я никогда, например, не стану выражать своего возмущения, если вижу, что автор имеет чуждую мне ментальность. Кому нужен такой диалог? Говорить интересно только тогда, когда идет обмен важной или нужной информацией. Можно написать комментарий, если что-то восхитило, а другие мотивы - это от лукавого. Мы все равно ничего никому не докажем.
P.S. А можно ссылочки на тех интересных авторов, которых Вы имели в виду. Я никогда не читаю комментарии.

[panoramov]

К сожалению, ссылок не сохранилось.