Пушкин при всем его вольнодумстве и вольтерьянстве не был либерастом. За 200 лет окна овертона настолько сдвинулись что нынешние либерасты в прошлом - невозможны. Представить обжору Зильбертруда или алкоголика Ефремова на Кавказе, верхом, с нагайкой - решительно невозможно.
Цитата дня
Был и я среди донцов, Гнал и я османов шайку; В память битвы и шатров Я домой привез нагайку. На походе, на войне Сохранил я балалайку - С нею рядом, на стене Я повешу и нагайку. Что таиться от друзей - Я люблю свою хозяйку, Часто думал я об ней И берег свою нагайку. 1829 г.
Пушкин был широк, слава Богу, и его можно было бы назвать либералом (в смысле XVIII века), но уж конечно не современным либерастом.
При этом он был и государственником-имперцем, входил в самую-самую элиту Российской империи. Про общество "Арзамас" кто-то говорил, что оно-то и есть одна из опор государства Российского...
Comments 2
За 200 лет окна овертона настолько сдвинулись что нынешние либерасты в прошлом - невозможны.
Представить обжору Зильбертруда или алкоголика Ефремова на Кавказе, верхом, с нагайкой - решительно невозможно.
Цитата дня
Был и я среди донцов,
Гнал и я османов шайку;
В память битвы и шатров
Я домой привез нагайку.
На походе, на войне
Сохранил я балалайку -
С нею рядом, на стене
Я повешу и нагайку.
Что таиться от друзей -
Я люблю свою хозяйку,
Часто думал я об ней
И берег свою нагайку.
1829 г.
Reply
(в смысле XVIII века), но уж конечно не современным либерастом.
При этом он был и государственником-имперцем, входил в самую-самую
элиту Российской империи. Про общество "Арзамас" кто-то говорил, что
оно-то и есть одна из опор государства Российского...
Reply
Leave a comment