Веселые прогнозы, или не все так страшно

Nov 26, 2007 20:12

Статья Мартина Уолкера на сайте UPI: "Ядерная война на Ближнем Востоке? (A Mideast nuclear war?)"

(hat tip: Daniel Pipes's Weblog, "The Unthinkable Consequences of an Iran-Israel Nuclear Exchange")

В статье Уолкера приводятся данные исследования, проведенного  Энтони Кордесманом, экспертом Вашингтонского "Центра Стратегических и Международных ( Read more... )

middle_east_conflict, prognoses, politics, iran, nuclear_war

Leave a comment

Comments 39

yaqir_mamlal November 27 2007, 03:25:21 UTC
У человека, похоже, уже ожог головного мозга третьей степени.

Reply

panikowsky November 27 2007, 09:13:46 UTC
Хе-хе.

Reply


kassandra1984 November 27 2007, 06:02:52 UTC
Чудаки же вы человеки!

Зачем им бонбы какие-то кидать, если гораздо проще добиться "возвращения беженцев" - смертельный удар без всякого радиоактивного заражения?

Reply

panikowsky November 27 2007, 09:13:34 UTC
Долго и не тот эффект.

Reply

kassandra1984 November 27 2007, 11:09:27 UTC
Зато надежно, безопасно, а главное - мировое сообщество это встретит бурными, продолжительными аплодисментами.

Reply

panikowsky November 27 2007, 15:50:15 UTC
Тогда, чего ж ХАМАС, к примеру, возражает так сильно против второй опции?

Reply


nitsa November 27 2007, 06:27:06 UTC
Вообще , когда мы вчера вечером смотрели новости ,увидели , что физиономии Яаари и Уди Сегаля , которые сидят в Анаполисе , были такими кислыми , что ажно вонючими . Такими кислыми они не были даже во время последней войны.
Говорю мужу , что эта встреча - сверка часов для наступления на Иран.Буш решил идти на это , но за это нужно что - то и демкратам отдать . Платить , как всегда будет Израиль , за то , что будут делать нашими руками , да еще и получать бомбы на свою голову. И это помимо какого нибудь очень дряного соглашения относительно палестинцев. Навернка какое то сломанное табу.
А то , что Израиль сможет восстановится , так это правда , сможет . Просто нужно понять , будет ли это тот же Израиль ...

Reply

panikowsky November 27 2007, 09:11:05 UTC
Наверняка, какое-то сломанное табу.

Дык какое же? Вроде же уже не сломанных, матушка, и не осталось???

Reply

nitsa November 27 2007, 12:53:00 UTC
Вся пакость в том , что ломали пока , при всем при том , больше на словах . Есть у меня отвратное ощущение , что там теперь ребята дебильные , но серьезные . И дело они свое будут доводить до логического завершения ...

Reply

panikowsky November 27 2007, 15:49:16 UTC
ребята дебильные , но серьезные

- в смысле американцы?

Reply


arusinov November 27 2007, 06:54:58 UTC
Товарищ Уолкер просто завидует ЧлеКлэнси. Хочет чтобы его тоже читали...
Вообще не верю я, что у этих "центров" есть достаточно данных о нашем и иранском вооружении, ПРО и прочем, чтобы делать сколько-нибудь разумные предсказания - так, нострдамят потихоньку.

Reply

panikowsky November 27 2007, 09:11:45 UTC
Это само собой разумеется.

Reply


Пипец подкрасля незаметно... discovery_dj November 27 2007, 07:15:16 UTC
"...Иран, у которого к 2010 году будет менее, чем 30 ядерных..." вот и год назван... добавьте, что по прогнозам в этот год мир поглотит война за ресурсы. Еще обещают, что Земля отвернется от Солнца. Но это будет временный конец света...

Так что смотрите на жизнь оптимистично ! ... тем более, что недолго осталось...

Reply


Leave a comment

Up