(Untitled)

Mar 26, 2009 13:50

В ответ на вот этот пост, хочу спросить - девушки, а вы как-нибудь мужчин на категории делите?)

Вопрос, Словоблудие

Leave a comment

Comments 124

anonymous March 26 2009, 10:56:13 UTC
а то!
1. умный, образованный, с крупным счетом в швейцарском банке, машины, яхты - но таких в РФ неженатых тока один - М.Прохоров)
2. хороший любовник - берем, пока ищем пункт 4.
3. плохой любовник - пшел нах)
4. за него выйду замуж, даже если придется залететь) это человек, за которым, как за стеной.

Reply

serenkij_kotik March 26 2009, 10:58:16 UTC
это была я

Reply

pani_pa March 26 2009, 10:59:58 UTC
Как интересно.) А если богатый, но склочный?)

Reply

serenkij_kotik March 26 2009, 11:01:40 UTC
не, первый пункт он идеальный, видишь, под него тока прохоров подходит))))) хыхыхыхыхых
а вот прочие три вполне себе реальны)

Reply


ezhonok21 March 26 2009, 10:58:56 UTC
Что-то я не задумывалась... :) Вроде нет. Разве что некоторых в метро, когда очень скучно и не хочется спать, делю на футбольных болельщков и не-болельщиков. И команды им раздаю... :) Ну, за какие они предположительно болеют.

Reply

pani_pa March 26 2009, 11:00:55 UTC
Так просто? А если в обычной жизни?) Есть какое-то разделение, к примеру, вот этот человек такой-то, а вот этот - другой?

Reply

ezhonok21 March 26 2009, 11:03:19 UTC
Ну... я не знаю... иногда бывает такое, что взглянешь на человека и сразу понимаешь: он хороший, добрый. Или сердитый.
Но не всегда. И не только с мужчинами, если смотреть на окружающих, то я обо всех так думаю, и о мужчинах, и о женщинах.

Reply

pani_pa March 26 2009, 11:04:24 UTC
То есть никакого разделения нет? Хых, интересно.)

Reply


enova March 26 2009, 10:59:05 UTC
Конечно) Только категории очень такие, абстрактные и обтекаемые)

Reply

pani_pa March 26 2009, 11:01:08 UTC
Совсем-совсем абстрактные?))

Reply

enova March 26 2009, 11:02:45 UTC
Ну, они больше понятны мне) А как перевести их в нормальный, человеческий и понятный язык - хз)

Reply

pani_pa March 26 2009, 11:03:23 UTC
Ну, так неинтересно.) Объясни, может, что-то и выйдет, а?)

Reply


geddare March 26 2009, 11:03:27 UTC
делю. 2 большие, а они еще на веер мелких делятся.

отдельно стоит категория "муж" как театр одного актера :)

Reply

pani_pa March 26 2009, 11:05:02 UTC
А какие, если не секрет?)

Reply

earthliver March 26 2009, 11:59:15 UTC
12-15, 15-17, 19-21 и ОГОГО :-D

Reply

pani_pa March 26 2009, 12:05:15 UTC
Пошло как-то.

Reply


akixito March 26 2009, 12:01:56 UTC
буду4и 2ой раз замужем и переобщавшись с огромным коли4еством муж4ин за свою жизню, уже перестала их хоть как-то классифицировать. Но вывела одну истину: "Муж4ины - продукт скоропортящийся: стоит поместить их в тепло и они тут же на4инают вонять" ;)))
Хотя нет... делю: 1. муж; 2. друг; 3. друг, но который интересен, как муж4ина. :):):)

Reply

pani_pa March 26 2009, 12:03:48 UTC
Ну, а все равно ты не боишься поместить мужчину в тепло, раз есть третий пункт.) Значит, не все так плохо?)

Reply

akixito March 26 2009, 12:11:56 UTC
с некоторых пор я опасаюсь :) всех держу на расстоянии и сердце мое о4ень крепко заперто :) все совсем не плохо, просто я больше в свое с4астье не верю :)

Reply

pani_pa March 26 2009, 12:13:30 UTC
Ну, нельзя так. Надо искать, значит, колоться, резаться, в конце-концов найдется счастье. У меня мать только к 40 годам нашла свое счастье и спокойно живет теперь.)

Reply


Leave a comment

Up