Дети в протестных акциях
Вовлечение несовершеннолетних в протестные акции является важным элементом современных «цветных» революций. Целей и дивидендов при этом преследуется множество. Я об этом довольно подробно писал в своем блоге и сейчас не хотел бы повторяться.
Если говорить о событиях так называемой «бархатной революции» в Армении, то лидер протестных движений неоднократно просил и даже требовал вовлечения студентов и школьников в массовые беспорядки, сопровождавшиеся перекрытием улиц, неподчинением сотрудникам правоохранительных органов, хулиганством, гонками на автомобилях по городским улицам и проч. Детей, когда «интересом», а когда и шантажом забирали из школ и других учебных заведений, угрожали преподавательскому составу, который смел ослушаться, преследовали непокорных директоров и в постреволюционный период. На памятном заседании 1 мая, отвечая на вопрос одной из женщин-депутатов, Пашинян подчеркивал, что дети тоже имеют право на протест.
К счастью, у нас никаких трагедий не произошло, за исключением погибшего ребенка, сбитого вместе с родителями в «революционные» дни подобным неизвестным автолихачом. Но если бы кто-то из детей в результате бесчинств пострадал, виноватым безусловно был бы априори признан «кровавый режим» и лично Саргсян, и это только подогрело бы протестные акции, возможно, переведя их в плоскость вооруженного противостояния.
Повторюсь, к счастью (или несчастью) Саргсян предпочел уйти.
Дети, выведенные на ереванские улицы в дни апрельских протестов
Хотя нынешние армянские «революционеры» и подчеркивают уникальность их переворота, на самом деле и в других странах кукловоды продвигали события, согласно той же самой методичке, разработанной и неоднократно успешно (если можно употребить это слово применительно к данной теме) опробованной профессиональными западными политтехнологами.
К примеру в Сирии в первые месяцы «народной революции» всё тоже обходилось локальными протестными акциями, плавно перешедшими в акции гражданского неповиновения, затем переросшими в кровавый вооруженный конфликт, уже унесший сотни тысяч жизней и превративший миллионы людей в беженцев и перемещенных лиц.
Так вот в Сирии участие детей и подростков как в первоначальных протестных акциях, так и затем в вооруженном конфликте также имело и имеет место до сих пор. А одним из катализаторов к переходу конфликта в военную стадию стало убийство 13-летнего подростка Хамзы Али аль-Хатиба в той самой южной провинции Даръа, зачистку которой на днях завершили сирийские войска и их союзники.
Хамза вместе с членами своей семьи принимал участие в протестных акциях и был арестован в селении Сайда 29 апреля 2011 года. Спустя месяц, 25 мая, его тело доставили родителям со следами пыток и огнестрельных ранений. Кроме того, мальчик был оскоплен. Фотографии истерзанного тела Хамзы моментально распространились в сети, после чего, что называется, «дело было сделано».
Разумеется, разбираться в происшедшем и искать истинных виновников убийства никто не стал, хотя руководитель Сирийской ассоциации медицинских экспертов, доктор Акрам эль-Шаар отрицал, что Хамза был подвергнут пыткам. Он утверждал, что руководил вскрытием в Дамаске, и тогда на теле мальчика не было никаких следов пыток. По его словам, Хамза был убит выстрелом в ходе протестов в Даръа, а все признаки обезображивания тела стали следствием его разложения. Но это, повторюсь, уже никого не интересовало.
После этого к делу профессионально подключились западные СМИ. В сети Facebook оперативно появилась специальная страничка, на которую в данный момент подписано почти 850 тыс. человек (!). Мальчик был объявлен жертвой «кровавого тирана Асада» и символом «сопротивления государственному террору», как, к примеру, впоследствии символом «сопротивления восточного Алеппо» была сделана девочка Бана аль-Абед. 31 мая 2011 года Хиллари Клинтон назвала смерть мальчика «поворотным моментом», после которого разговаривать с Асадом не о чем.
Ниже вы можете видеть политическую карикатуру известного бразильского карикатуриста Карлоса Латуффа, посвященную Хамзе аль-Хатибу.
© Пандухт
