что ж творится-то...

[pando44ka]

Рабочий класс пришёл домой, уставший донельзя

Comments

[gracewood]

А кинь ссылку? Инересно поглядеть)
Кстати, не надо гнать на рыбку:)))))

[pando44ka]

ссылку на что?

[gracewood]

На яндекс-фотки)
если б я знала логин твоего почтового ящика, я бы и сама сумела. но я не в курсе.

[pando44ka]

кину в личку. только там нет почти фоток, которых тут нет (только парочка, но и те скоро тут окажутся). А вообще всё есть втентакле

[flyingru]

поздравляю! :)))

а что за работа?

[pando44ka]

Одмин йа)

[matrixagent]

(невинно так) серваки под линуксом, небось, одминишь? :)

*тебе скучно? я отвечать не успеваю!*

[pando44ka]

ога, разумеется!

бумажки, эксели, звонки, бланки, фотки, списки, фотографов и манагеров я разгребаю.

[matrixagent]

Мне интересно, нафиг такая самокритика постоянная? "Руки-крюки", "цифромыльница", "недофотограф", et cetera. Сам себя не похвалишь - не похвалит никто :)
Впрочем, раньше и я иногда так писал. Теперь перестал. Делаю офигенный проект на работе, а на все восторженные отзывы (которые, в принципе, эквивалентны добавлению фотки в избранное, или там хорошему комментарию) отвечаю скромно "Ну я жы гений!" :)
Фотки-то вправду хорошие, так не надо этого стесняться, I think.

[pando44ka]

а я вот не люблю когда люди серьёзно мнят себя крутыми, всегда_всё_правильно_делающими, не принимающими критику, etc.
трезво оцениваю свои работы и дурачества, как начинающий уровень, ЛЮБИТЕЛЬ, но не профи ни в чём, что умею. Для меня дико - переоценивать. Кого-то от чьих дел без ума - легко, даже порой незаметно... Но не себя..
Умею немножечко лучше, чем большинство простых смертных обращаться с фотошопом. Вот и всё. И это не врождённое - выдавать милые картинки. Это наживное.

Я ХОЧУ НАУЧИТЬСЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ТАК, чтоб обработки оставалось по минимуму. Но пока это лишь хотелки и стремилки, Миш.

А ты гений, угумс)

[matrixagent]

Ну заметь, "любитель" и "руки-крюки" несколько разные оценки, ы? Хочешь - научишься, в чём вопрос-то? Да и я не гений, просто то, что я порой делаю, для непосвящённых выглядит, как шаманство и колдовство :) я отлично понимаю, что в мире есть миллионы специалистов гораздо гораздее, чем я, но я НИКОГДА не говорю "Здрасте, щяс я вам тут проектик сбацаю, у меня, конечно, руки-крюки, но это будет как-нибудь даже работать." Лейтмотив другой. Другой тон. "Я сделаю охрененно крутую систему, она будет мега, супир и конфетка, так что все наши конкуренты проглотят языки от зависти!"
И знаешь, помогает. Действительно помогает делать крутые системы :)

[pando44ka]

надо уметь разделять для себя понятия "программинга на неудачу" (с) и эпитета-баловства, говорящего "если что криво - не судите сторо, я лишь учусь".
И тут не проф.форум и не работа.
Все проекты - плод фантазии, имеющий значение лишь для меня, изначально

[korpuskul]

Я думаю, это еще раз доказывает: "не бывает плохих фотоаппаратов, бывают плохие фотографы". Живи спокойно со своим чудом техники!) Я общался с одним фотографом (он снимал в ресторане на свадьбе). Я его спросил есть ли еще механика или сегодня фотоаппарат = digital device... Он ответил, что есть! И механика гораздо лучше цифры. Есть только одни объективы и линзы, которые стоят по полляма баксов. Вот так...) Не будешь же ты гнаться за подобными игрушками!) Я считаю вполне достаточно иметь цифру с камерой 5 Mpix - остальное дело рук!

[pando44ka]

у меня 8 =)
и зум хороший.
самый меня бесящий недостаток - отстойная съёмка в помещениях. Вспышка убивает обстановку и портит лицо. Без нее - если только фоткать днем и у окна или лампы. Сцену лучше вообще не пытаться...
Зато плюсов (не преимуществ перед профи, но плюсов, коим можно радоваться) оч много. Воть)

[korpuskul]

Ну 8-ми хоть из космоса снимай! У моего братана 8ка. Когда улицу снимаешь , мельчайшие детали рассмотреть мона. Правда фотки по 2, а то и по3 метра весят :-/

[pando44ka]

2 и 3 - это мало.