Зарегался недавно, побегал по блогам. Кое-где оставил сообщения, кое-где даже поспорил на не существенные (а может и существенные) темы, волнующие блогеров (надеюсь и правда волнующие, а не ради рейтинга).
В целом настроение - скептическое, но с нюансами. Удивился кое-чему.
Я о политических комментариях. Не открою, конечно Антарктиду, но понятно, что
(
Read more... )
Comments 5
Хотите разгребать эти Авгиевы конюшни, запаситесь терпением и смирением. Нет? Лучше даже и не читайте.
Reply
Я не беру на себя роль Геракла и не беру роль учителя. Я обычный человек, который просто наблюдает за происходящим. Иногда хочется дать комментарий к тому или иному событию. Ведь молчать - удел амёб.
Я отдаю отчёт в том, что скорее всего меня будут не комментировать с целью поговорить, а скорее потроллить, постебаться, просто приколоться. И я принимаю правила игры.
Но есть один интересный момент. Он исходит из школы. Если хотя бы один ученик задумается, то значит жизнь учителя прожита не зря.
А Интернет тем и интересен, что сам учитель порой становится учеником.
Такие дела :)
Reply
Не судите других слишком строго, не всякому дано и талант убеждения и терпение миссионера
>Если хотя бы один ученик задумается, то значит жизнь учителя прожита не зря.<
Согласен, ради этого сам несу этот крест.
>А Интернет тем и интересен, что сам учитель порой становится учеником.<
Вопрос спорный как и результат, кто то да, кто то наоборот разуверится.
Reply
А вот что касается последнего: разувериться - значит обрести новую веру или как минимум освободиться от догматизма. Принципиальные, не отказывающиеся от убеждений, часто навязанных убеждений, по моему, возможно неправильному мнению - опасны. Так становятся фанатиками, или хуже того - гуру. Ложными мудрецами.
Reply
Leave a comment