Патриоты против Лены Хейдиз
В костер неугасающей полемики между "патриотами" и "либералами" подкинута новая порция дровишек в виде "дела Лены Хейдиз". Басманная прокуратура проводит расследование по поводу наличия в двух работах художницы признаков возбуждения национальной, расовой или религиозной вражды (статья 282 УК РФ). Оказывается, еще в 2008 году некая "группа граждан" подала заявление в прокуратура с требованием привлечь Хейдиз к уголовной ответственности, усмотрев в картинах «Химера загадочной русской души» и «Welcome to Russia» оскорбление достоинства русского населения. И вот спустя два года Басманная прокуратура наконец пригласила на допрос саму Елену Хейдиз.
Ну и как водится, по блогосфере понеслась вполне предсказуемая волна комментариев, постов и обсуждений. "Русские патриоты" призывают показательно распять Хейдиз и намекают на очередной жидо-масонский заговор, а "правозащитники" тут же вспоминают 37-й год и кивают на скинхедов. И те, и другие в очередной раз несут свою навязшую в зубах ахинею, как обычно кидаясь друг в друга кусками дурно пахнущей субстанции.
Всё это унылое говно не стоило бы никакого внимания, если бы не сами картинки "современной художницы". Вот посмотрите сами, из-за чего сыр-бор.
В общем-то все понятно, тема довольно провокаторская, но ничего такого "оскорбляющего" или "разжигающего" я не вижу. И даже склонен согласиться с автором, особенно насчет загадочной двойственности русского сознания. И в данном конфликте с псевдопатриотами я был бы целиком на стороне Хейдиз, если бы не одно но - картины-то откровенно дерьмовые. Мазня это все, халтура и туфта. И сколько угодно можете говорить про "современное искусство" и "автор так видит", факт остается фактом, это не Малевич, ни Шагал, ни Уорхол, и даже не какой-нибудь Алекс Кац. Картины - отстой, чисто с художественной точки зрения. Ну а устраивать политические пляски по поводу чьей-то мазни - это уж кому как хочется. Уровень как раз для наших "патриотов".
Меня куда больше политиканства интересует, как вот такие "художники" существуют, кому они нафиг нужны и кто может вообще считать это искусством. Удивительно, сколько развелось дармоедов в стране.
Помощник поста:
Деревянный дом из клееного бруса очень дешево. Производство деревянно каркасных домов.
Ну и как водится, по блогосфере понеслась вполне предсказуемая волна комментариев, постов и обсуждений. "Русские патриоты" призывают показательно распять Хейдиз и намекают на очередной жидо-масонский заговор, а "правозащитники" тут же вспоминают 37-й год и кивают на скинхедов. И те, и другие в очередной раз несут свою навязшую в зубах ахинею, как обычно кидаясь друг в друга кусками дурно пахнущей субстанции.
Всё это унылое говно не стоило бы никакого внимания, если бы не сами картинки "современной художницы". Вот посмотрите сами, из-за чего сыр-бор.
В общем-то все понятно, тема довольно провокаторская, но ничего такого "оскорбляющего" или "разжигающего" я не вижу. И даже склонен согласиться с автором, особенно насчет загадочной двойственности русского сознания. И в данном конфликте с псевдопатриотами я был бы целиком на стороне Хейдиз, если бы не одно но - картины-то откровенно дерьмовые. Мазня это все, халтура и туфта. И сколько угодно можете говорить про "современное искусство" и "автор так видит", факт остается фактом, это не Малевич, ни Шагал, ни Уорхол, и даже не какой-нибудь Алекс Кац. Картины - отстой, чисто с художественной точки зрения. Ну а устраивать политические пляски по поводу чьей-то мазни - это уж кому как хочется. Уровень как раз для наших "патриотов".
Меня куда больше политиканства интересует, как вот такие "художники" существуют, кому они нафиг нужны и кто может вообще считать это искусством. Удивительно, сколько развелось дармоедов в стране.
Помощник поста:
Деревянный дом из клееного бруса очень дешево. Производство деревянно каркасных домов.