Comments | panda_aunt: ПРО ФИЛЬМЫ - НОВЫЕ И СТАРЫЕ

panda_aunt

ПРО ФИЛЬМЫ - НОВЫЕ И СТАРЫЕ

Jan 19, 2018 01:14

Это, если кто меня знает и мнением моим интересуется... Будучи в отсутствии и в отрыве от компа, я посмотрела много всего. Напишу про две фильмы.( Read more... )

За жизнь, tv, Фильмы

Comments 96

tanafi January 18 2018, 22:49:13 UTC

Запали вы на Гоголя)

panda_aunt January 18 2018, 23:32:22 UTC

Не то слово! И каждый раз при просмотре что-то новое замечала)))

livejournal January 18 2018, 23:29:16 UTC

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

panda_aunt January 18 2018, 23:32:43 UTC

Ничёсси!

annato_s January 18 2018, 23:43:08 UTC

А я Гоголя не смотрела... Посмотреть, что ли. но это попозже.
Насчет старых фильмов, из детства и молодости, - я зареклась их пересматривать. То, что тогда казалось веселым, смелым, увлекательным, сейчас воспринимается глупым, затянутым и вообще дурацким. Я пересматривала (не полностью, кусочками) 2-3 таких фильма - что-то там про амазонок в будущем, "Замороженный" и что-то еще. Впечатления однотипные. Конечно, есть и вечные ценности - фильмы с Пьером Ришаром, например, но их не так много)))

panda_aunt January 19 2018, 09:31:58 UTC

Очень правильный подход. Я и перечитывать многое боюсь. В частности "Трёх мушкетёров" - не вынесу разочарования. А "Гоголя" посмотрите при случае. Мне кажется, авторы уловили его, гоголевский тонкий юмор. Настолько тонкий, что часто сложно разглядеть. И вера эта мистическая в чудеса, почти детская. Тоже его.

annato_s January 19 2018, 09:48:33 UTC

И перечитывать, да. Или даже читать. Я однажды прочитала историю создания "Наследника из Калькутты" (если вдруг вы не в курсе - это история, достойная отдельного романа), и решила прочитать наделавшую столько шороха книгу. Ну и не смогла продраться дальше первых 20 страниц - скучно, нудно и вообще не мое(((

nerca88 January 19 2018, 12:14:46 UTC

Просто сейчас мы избалованы доступностью любых книг, а в те скудные, в литературном плане (да и во всех прочих планах), времена "Наследник" был явлением.

Thread 8

lica_alica January 18 2018, 23:51:59 UTC

У Вас Паззл, а мне дочечка удружила на НГ, раскраску по номерам подарила, и вот я теперь плачу, колюсь, но... разукрашиваю))

panda_aunt January 19 2018, 09:34:22 UTC

О, представляю. У нас с Нового Года ещё гравюры "для детского творчества" неохваченные лежат. Мои детки (один аспирант, другая кандидат наук) никак не могут с инструкцией разобраться)))

nerca88 January 19 2018, 02:18:14 UTC

Заинтриговала меня Гоголем, придётся смотреть.))

Как я понимаю, советская цензура не могла что-либо чикать по своему усмотрению: авторские права и всё такое.
Обычно, студии сами готовят варианты пожёстче и помягче для некоторых фильмов.

panda_aunt January 19 2018, 09:37:48 UTC

Ой, ну резали же, наверное, как-то договаривались... А эту копию муж с торрентов скачал - одну из пяти-семи, среднюю по качеству. Звук там немного хромает. А видеоряд вполне приличный. ...Но столько крови! Вот не помню я такого кровиного масштаба в то время. Там по сюжету идёт перебор, но чтоб настолько. Должно быть смешно, но не смешно, а противно.

nerca88 January 19 2018, 12:07:01 UTC

Ну вот, противно! Может, это режиссёрская версия или ещё какая.))

panda_aunt January 19 2018, 12:17:26 UTC

Ну это, безусловно, режиссёрский ход (вы помните сюжет? Он там писатель и пишет на потеху публике романы в мягкой обложке. Издатели требуют, чтоб побольше крови, секса, перестрелок и погонь. Вот он и выдавливает из себя 45-ую по счёту нетленку, лепя несуразицы одну на другую.) Но как говорится "краёв они не увидели", перегнули палку.
ЗЫ Чего не скажешь о "Гоголе" - там режиссёры балансируют на грани, но не сваливаются (имхо, конечно).

Thread 17