Наличная гривна сейчас укрепилась до 24 за доллар, причем в обменниках гривны нет. Правительство обещает 18-20 к концу месяца.
Работа есть везде, но не везде есть деньги на оплату. Когда рубль начал падать, то высказывались предположения, что "мы то выживем, а гастарбайтерам придется работать за еду". Не пришлось.
Высокая ставка, это временная мера, чтобы кредиты не конвертировали в доллары и не выводили за границу. В России в декабре было то же самое.
Когда придет очередной транш МВФ, гривна укрепится и ставку снизят. Зима кончилась, отопление отключат через месяц-полтора - газа уже нужно значительно меньше, а там и цена на него упадет.
Єдине, від чого залежить можливість заробити в певній країні - це кількість отриманих країною кредитів. Інших джерел насправді немає, бо "гроші" і виникають як "кредит". Закредитованість України на загальному фоні майже нульова, тому у нас немає грошей.
>> Інших джерел насправді немає, бо "гроші" і виникають як "кредит".
«Гроші» виникають винятково як додана вартість через виробництво додаткового продукту. Жодних інших джерел «грошей» не існує в природі.
А кредити, якими ви чомусь все пояснюєте, є лише механізм перерозподілу у часі використання фінансового капіталу (у нормальних економіках, а не рентних). Зловживання цим капіталом обумовлене складністю для розуміння пересічною людиною складних банківських процентів. Але й то не так складно, бо все регуляється однаково тою ж класичною політекономічною закономірністю. Завжди. Фінанси та гроші - це лише інструмент роботи на деяких ринках, навіть не на всіх. Необхідність у «віртуальних» грошах виникла через таке («постіндустріальне») здорожчання інших капіталів та економіки як такої, яке робить неможливим забезпечити еквівалентну вартість сучасних економік у грошах - або все негайно зруйнує інфляція; потрібні «майбутні гроші». Це насправді геніальна ідея, бо дає змогу працювати без інфляцій за умов, коли грошей немає і не може бути у
( ... )
>>«Гроші» виникають винятково як додана вартість через виробництво додаткового продукту. Жодних інших джерел «грошей» не існує в природі. трудова теорія (маркса) не відповідає критеріям поппера, тому не є наукою
В Европе готовы видеть только либо хороших специалистов, либо тех, кто готов на грязных работах вкалывать за гроши. Специалисты и работяги разъедутся- кто на Украине останется? Кто Неньку возрождать будет? Старики да майданщики?
Если брать аналогию с прибалтами, то свалить должно миллионов 10-15. Это нормальный процщсс, в принципе, ничего страшного. Только большие города, в которых до 1991 года больше 200 тыс. жителей жило, придется сносить, чтобы в незаселенном виде они не служили пристанищем бомжей, люмпенов и банд. И источником техногенных катастроф.
- Газ, идущий через "Северный поток"; - Перевалка нефти; - Порт (экспорт-импорт).
Из этих денег доходы не только крутым айтишникам, но и бомжам, которые доедали хамон из мусорных баков. За год по деньгам всё обвалилось в два раза, и будет валиться еще дальше. От крутизны останутся одни воспоминания.
В целом у всех просели в 2 раза. ВВП России в долларах просело в 2 раза. Нефть - в 2 раза, рубль в 2 раза. Упали доходы вообще у всех заказчиков. У кого-то в 2, а у кого-то и в 20 раз (предметы роскоши, всевозможные ВИПы). Питер вернётся в свое обычное состояние - помойка.
Comments 120
(The comment has been removed)
Работа есть везде, но не везде есть деньги на оплату. Когда рубль начал падать, то высказывались предположения, что "мы то выживем, а гастарбайтерам придется работать за еду". Не пришлось.
Reply
(The comment has been removed)
Когда придет очередной транш МВФ, гривна укрепится и ставку снизят.
Зима кончилась, отопление отключат через месяц-полтора - газа уже нужно значительно меньше, а там и цена на него упадет.
Reply
Reply
Закредитованість України на загальному фоні майже нульова, тому у нас немає грошей.
Reply
«Гроші» виникають винятково як додана вартість через виробництво додаткового продукту. Жодних інших джерел «грошей» не існує в природі.
А кредити, якими ви чомусь все пояснюєте, є лише механізм перерозподілу у часі використання фінансового капіталу (у нормальних економіках, а не рентних). Зловживання цим капіталом обумовлене складністю для розуміння пересічною людиною складних банківських процентів. Але й то не так складно, бо все регуляється однаково тою ж класичною політекономічною закономірністю. Завжди. Фінанси та гроші - це лише інструмент роботи на деяких ринках, навіть не на всіх. Необхідність у «віртуальних» грошах виникла через таке («постіндустріальне») здорожчання інших капіталів та економіки як такої, яке робить неможливим забезпечити еквівалентну вартість сучасних економік у грошах - або все негайно зруйнує інфляція; потрібні «майбутні гроші». Це насправді геніальна ідея, бо дає змогу працювати без інфляцій за умов, коли грошей немає і не може бути у ( ... )
Reply
трудова теорія (маркса) не відповідає критеріям поппера, тому не є наукою
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Специалисты и работяги разъедутся- кто на Украине останется?
Кто Неньку возрождать будет?
Старики да майданщики?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- Газ, идущий через "Северный поток";
- Перевалка нефти;
- Порт (экспорт-импорт).
Из этих денег доходы не только крутым айтишникам, но и бомжам, которые доедали хамон из мусорных баков. За год по деньгам всё обвалилось в два раза, и будет валиться еще дальше. От крутизны останутся одни воспоминания.
Reply
в том числе потому и валит (он и так не ватник), ибо зарплаты были в рублях, и сейчас просели в 2 раза.
Reply
Нефть - в 2 раза, рубль в 2 раза.
Упали доходы вообще у всех заказчиков. У кого-то в 2, а у кого-то и в 20 раз (предметы роскоши, всевозможные ВИПы).
Питер вернётся в свое обычное состояние - помойка.
Reply
Leave a comment