Про неловкое молчание (Пара слов про БОРН и Горячёва)

[pamupe_cc]

У меня есть небольшая слабость, я люблю просматривать правых блогеров. Крылов там, разнополые Холмогоровы и так далее. Всегда интересно следить за дискурсом, отличным от твоего собственного. И в последнее время меня умиляет вовсе не то, о чём они пишут. Куда интереснее то, про что скромно умалчивают. Вещают они о чём угодно, о злом хохле, сливе,

Comments

[alaverin]

Лично мне кажется, что Горячев был лидером нелегальной организации, Тихонов - легальной. Они консультировались между собой, но окончательные решения оставляли за лидером направления.

А в целом гнилая тусовка, конечно.

[pamupe_cc]

Ну да, Смирнов про тоже самое в твиттере рассуждает. Связь Горячева с БОРН - факт, слишком много прямых доказательств. Но вот вопрос в реальной степени вины совсем не ясен. Ну не тянет Студент на человека, способного приказывать авторитетному боевику из ОБ-88

[66george]

Раймонд, а что будут делать нацболы, воюющие в Донбассе, если Донбасс сдадут?

[pamupe_cc]

Этот вопрос не ко мне, я не в Донбасе. Не собираюсь я ни к чему призывать, сидя в безопасности в Сассексе. В этом случае право высказываться имеют только те, кто поехал воевать или наоборот, вытаскивать мирняк. Коментарий перед вашим оставил человек, воюющий в ЛНР. Он имеет право говорить по этой теме. Я - нет.
PS
Если интересует моё личное мнение, то я кремлю и кремлёвским никогда не верил и поэтому не ждал от происходящего ничего хорошего.

[66george]

В смысле, Вы вообще против террора или только правого? А то вот Слава Руси своих людей с оружием выводит
https://vk.com/id106612536?w=wall106612536_6774

[pamupe_cc]

Раньше я бы вам ответил очень подробно про своё отношение к левому террору. Про влияние на меня народников, эсэеров и так далее. Но тогда я и жил по другому, в принципе балансируя на грани и настраивая себя на то, что при определённом развитии событий придётся уходить в подобную сторону. Сейчас же я много лет живу жизнью западно-европейского рабочего, поэтому не имею ни малейшего морального права пиздеть на эту тему.

Ну а правый террор я не считал и не считаю политическим. Расистов и нацистов не поддерживаю ни в каком виде, это и к живодёру Мильчакову относится. Посмотрим, как он с "оружием" выйдет. Возможно нас ждёт ещё один увлекательный суд наподобии БОРНа.

[helvegr]

> Мы теперь знаем про стратегию БО в плане выбора жертв и работы с СМИ. Мы знаем их тактику с провоцированием местной гопоты на акцию. Мы знаем, что Боровикова брали в день убийства Хуршеды Султоновой в одежде с которой была замыта кровь (хотя не знаем, какого рататуя его вообще тогда отпустили). Всё равно, в соответствующих кругах продолжаются шутки про таджикскую девочку.

Было бы поучительно об этом тоже написать поподробнее.

[pamupe_cc]

Ну про БТО уже и книги есть, всё равно никто не помнит подробностей. Вот сейчас вбил в поиск по блогам "таджикская девочка", тут же остроумные шутки в комментах у Крылова и вот такие вот городские легенды. Бесполезно. Смирнов вроде думает писать большой обзорный текст по всему ультраправому подполью, включая Базылева. Но это всё равно на жизнь мема не повлияет.

[helvegr]

Ну, если молчать, то всё это фашистское кваканье в определённый момент начинает формировать общественную память о событии.

Если в Google ввести "таджикская девочка", то первым хитом выпадает довольно куцая статья из википедии, второй нерелевантен, третьим охуенное видео от СС (400К просмотров, orz), и четвёртым статья пионера-лж, который вроде первый и придумал, что таджикская девочка барыжила героином.

Если в Google ввести murder of stephen lawrence, то картина диаметрально противоположная.

Понятно, что есть разница между UK и РФ, но ведь (хотя бы) привести статью в вики в нормальное состояние не Дмитрий Киселёв мешает.

> Ну про БТО уже и книги есть

А что за книги?

[pamupe_cc]

Да, вы правы, действительно складывается фальшивая картина. С другой стороны, если вбить на той же флибусте в поиско "холокост" или "Освенцим", то большая часть книг будет со стороны отрицателей. Но этот гальчиный хор никак не делает данные книги правдоподобными. Тоже самое и в случае с обсуждаемым убийством, любой человек, реально заинтересовавшийся, в два клика найдёт всю нужную информацию. Ну а те, кому хочется верить в маленькую наркодилершу/транзитные лагеря на восток будут продолжать в это верить, не обращая внимания на факты.

На самом деле не книги а книга. "Неприрождённые Убийцы", единственный в своём роде пример книги, написанной сотрудником центра "Э" о своей работе. Там под псведонимом скрывался Бойко, опер приземливший Шульц-88, Mad Crowd и БТО. Его потом самого закрыли, за воровство при обыске серьёзной суммы. Книга написана, конечно, жутким языком, но очень познавательна в плане официальной версии происходившей тогда резни.

[helvegr]

Ну вот появилась некоторая реакция:

http://nataly-hill.livejournal.com/2191614.html
http://kenigtiger.livejournal.com/1589640.html (совсем дурачок)