Про "Окно Овертона"

[pamupe_cc]

Вот уже несколько дней мне постоянно попадаются ссылки на безумнейший текст о том,  как легализовать каннибализм. Проверка через яндекс показала неимоверное количество перепостов и ссылок, судя по всему понятие "окна Овертона" теперь крепко войдёт в обиход всех конспирологов правого толка на постсоветском пространстве

Comments

[rednyrg721]

Надо с обратной стороны по яндекс блогам искать ("по дате обратно"): http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%BE%20%D0%9E%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0&how=tm&asc=1

Вроде вот впервые нечто подобное запощено: maxpark.com/community/2042/content/1860772 (7 марта 2013), там ссылка есть на http://perevodika.ru/articles/22649.html (дата апдейта 11.03.13), Rush Limbaugh и всё такое.

А сейчас уже нашисты вбрасывают, последние ссылки на текст Старикова, идеолога их (nstarikov.ru/blog/36349).

Больше всего перепостов было вот этого текста, он в топе долго висел, и у Старикова ссылка на него же: zuhel.livejournal.com/465630.html, запостил кургиноид какой-то, судя по журналу.

[pamupe_cc]

Ясно, перевод текста христианских фундаменталистов, оттуда и пошло. Американские правые в борьбе против гей браков явно использовали идею "окна Овертона".
Вообще, кажется я уловил тот концепт, который и привёл к таким выводам. Как написанно на английской википедии:
After Overton's death, others have examined the concept of adjusting the window by the deliberate promotion of ideas outside of it, or "outer fringe" ideas, with the intention of making less fringe ideas acceptable by comparison.[5] The "door-in-the-face" technique of persuasion is similar

[kouzdra]

Бреда в данном "конспирологическом бреде" (при том, что действительно конспирологический) очень немного - общественное мнение так действительно двигается на отличненько. Так что да - мем будет жить и долго. Потому что - правда.

PS: Собственно причина истерики гомоактивистов и западных политиков по поводу "путинского гомозакона" именно в этом - сам по себе закон - ерунда. Но он вбросил в мировое и гейропейское общество на государственном уровне простую идею - "гомосексуалистов можно травить". И пресловутое "окошко", которого "нет" может двинуться в обратную сторону ;)

[pamupe_cc]

А вы уверены, что его можно сознательно двигать?
PS
Вот любопытный текст:
To summarise the idea in my own words: You can persuade people to move their opinion slightly and to accept ideas that are current unpalatable, by publicly proposing extreme, over-the-top views, until the more moderate versions seem like a reasonable compromise.

Wikipedia didn't cite any peer-reviewed articles.

Is there any research to support or discredit the idea that publicly proposing unrealistically extreme views tends to move public opinion toward more moderate versions that are in the same political direction?

[kouzdra]

Уверен конечно - сам в небольших коллективах двигал. Механика очень простая - есть некоторый набор табу и конформное большинство, которое этим табу следует. Достаточно разрушить хотя бы частично табу (для чего часто достаточно открыто их оспорить) - и большинство просто автоматом сдвигается к новой точке равновесия - в нужную сторону.

Собственно вся эта прогомоборьба направлена на разрушение табу на гомосексуализм + на установление табу на критику гомосексуализма. Истерия по поводу путинского закона вызвана как раз тем, что это атака на только-только начавшее было устанавливаться табу на "гомофобию"

[pamupe_cc]

Ну оспаривая табу всегда можно оказаться на вертеле и хорошо прожаренным, в случае если небольшой коллектив эти самые табу всерьёз соблюдает.

[deonnisi]

это похоже вы милостивый государь плохо читаете.Овертон действительно написал что вначале меняется общественное мнение а потом и политики.А в этом как вы его со свойственным вам юмором назвали безумнейшим текстом сказано как и кем меняется это общественное мнение)))) Овертон с присущим ему скромностью этой темы не касался.Знал где живёт.

[yogsagot]

А вот и ЦА подтянулась! :)

[deonnisi]

не знаю кто такие ЦА))))))скорее уж МПЦ)))

[pamupe_cc]

Этот текст представляет собой описание того, как при помощи танца двигать облака.

А Овертон, кстати, был классическим либералом, судя по деятельности Mackinac Center for Public Policy.

[alter_vij]

сперва меняется общественное мнение... - ну так изменение общественного мнения это, мягко говоря, не всегда броуновское движение: оно меняется как от воздействия объективных факторов, так и от субъективных тоже
так что критика не удалась

а педерастия? ну так тут все просто, достаточно применить простейший "марксистский" анализ: гомосексуалист-пидор-гей по ряду объективных причин как правило более выгодный потребитель рынка. Вот и всё. Поэтому современный капитализм, создавая себе новые потребительские ниши, будет двигать и гей-тему... Тут даже не "Окно Овертона", а "Объективный Заговор" (тм)

[pamupe_cc]

А вот, кстати, спорно. Идеальные потребители, по всей логике, многодетные семьи. Про геев же такого не скажешь. Их немного, больше не становится и они все разные, никак к единому знаменателю не сводимые. Я бы не сказал, что Брайтон, недалеко от которого я живу, как то более "потребительский" город.