Википидор всюду википидор

Feb 06, 2009 19:22

Статья была удалена. Причина удаления и список участников, редактировавших статью до её удаления, показаны ниже.
Список удалений


Значимость явления не доказана(с)
Слава топу яндекса.

еврозайцы, Луркморье, идиоты

Leave a comment

Comments 64

(The comment has been removed)

pamupe_cc February 6 2009, 17:28:42 UTC
Я после знакомства с блогом диетолога понял что пизда, рак пожирает лурк.

Reply

nibaal February 6 2009, 17:29:08 UTC
+1 Я там отписалась в "обсуждении". Выпиливальщики фиговы..

Reply

chaostalker February 7 2009, 02:23:03 UTC
Подожди, ты же ее хуй знает когда еще создавала, вроде?

Reply


seroe_ozero February 6 2009, 17:46:26 UTC
а я давно говорил, кто туда пишет в основном

Reply

finstergeist February 6 2009, 17:55:34 UTC
Ну и кто же?

Reply

chaostalker February 7 2009, 02:12:50 UTC
это не ты часом выдвигал конспирологическую теорию о том, что статья о тебе проплачена?

Reply


sabmaster February 6 2009, 17:52:09 UTC
говноеды такие говноеды

Reply

pamupe_cc February 7 2009, 12:38:47 UTC
Мне кажеться, вики движок сам порождает википидаров.

Reply

shiitman February 8 2009, 01:15:51 UTC
+++
Никогда вот не любил этот движок.

Reply

finstergeist February 8 2009, 01:22:43 UTC
Какой именно? MediaWiki?

Reply


finstergeist February 6 2009, 17:58:08 UTC
Удалил ее, как я понимаю, white_wyrm. Можешь обсудить этот вопрос с ним лично, я же совершенно не в теме.

А вообще могу сказать, что там каждый день приходится стирать целую кучу никому не нужного говна, и эта статья вполне могла попасться под горячую руку. Если что - восстановить не проблема.

Reply

finstergeist February 6 2009, 18:02:47 UTC
И вообще мне (и не только одному мне) кажется, что лурк в последнее время катится куда-то не туда. То, что он давно перерос рамки энциклопедии интернет-фольклора - это нормально, так и должно быть. Но то, что он понемногу превращается в какую-то смесь абсурдопедии с драматикой - это мне совсем не по нраву. Пока что положение спасает именно жесткая модерация.

Reply

djtigerratt February 6 2009, 19:19:30 UTC
Это всё не беда.

Беда в том, что лурк всё чаще используют для сведения личных счётов, причём раз от раза всё гнуснее.

Самое смешное, что начало этому "кащениты" положили, но у них вышло беззубо.

Reply

ex_ex_white February 6 2009, 20:45:46 UTC
Да. И если статьи типа "Петя васин из 5а - урод" легко вычисляются и трутся, то длинные и обстоятельные описания каких-то неизвестных сетевых персонажей очень тяжело отличить от нормальных статей. Точнее от таких, которые сегодня считаются нормальными.

Reply


(The comment has been removed)

loshadnik February 6 2009, 19:14:30 UTC
всё гораздо хуже для каждана. -евразийство это единственное, что есть в каждане. оно заменяет ему мозги, душу, личные вкусы и пристрастия и проч.

Reply

pamupe_cc February 7 2009, 12:26:58 UTC
Не евразийство. Еврозайство. Хватит покойного Трубецкого оскорблять.

Reply

pamupe_cc February 7 2009, 12:27:44 UTC
А как же Фомин? Тоже мощный заец

Reply


Leave a comment

Up