Про Левый Фронт (Немного анализа и пара советов активистам)
Долго думал, писать этот пост или нет. "Левый Фронт" - это совершенно не моя организация, я даже не уверен что среди моих френдов есть хоть один их сторонник. Однако я уже несколько месяцев внимательно слежу за происходящим вокруг этой организации. И каждая новость всё сильнее портит настроение. Последний пост Удальцова про происходящее, с привычным уже морем пафоса вместо элементарной аналитики, окончательно убедил меня, что нужно наконец сформулировать свои подозрения и неприятные предчувствия. Я прекрасно понимаю, что я человек из совершенно другой среды, более того, из другой страны, поэтому наверняка есть множество факторов, которые я не замечаю. Всё нижеизложенное целиком основано на текстах ключевых фигур "Левого Фронта", взятых из открытых источников. Если я не прав в своих выводах, то буду только рад, так что жду логичных опровержений.
Итак, как писала Вера Павлова, "Высказано - понято, насмерть, если крепко". Все последние события вокруг "ЛФ", начиная с появления дела про "Анатомию Протеста 2" и в особенности после объединения этого дела с делом "6 мая" целиком укладываются в одну очень простую схему. Идёт подготовка к показательному процессу. Очень серьёзному, вполне сопоставимому с судом над Лимоновым. Мы буквально наблюдаем в прямом эфире за тем, как строят декорации (включая плаху), как ключевые актёры разучивают свои роли (или пытаются отказаться от их произнесения). Уже сейчас ясно, что именно "ЛФ", как лицо радикальной части "Болотной Коалиции" выбран на роль объекта репрессий. Строго говоря, после фактического поражения белоленточного движения ответный ход был неизбежен. Если бы в известные дни всё сложилось по другому и на улицы бы вышла "Коалиция Революции", точно также включающая радикалов и умеренных, то в случае весьма вероятного поражения под прессом бы оказались именно радикалы в лице "Другой России". И это абсолютно логично, нет более убедительного примера для умеренного, предпочитающего остаться умеренным, чем образцово-показательная порка его радикальных соратников. В результате категорического отказа "Другой России" от присоединения к коалиции именно "Левый Фронт" занял пустующую нишу, одновременно совпадающую с мишенью. Я не знаю, почему. В "Болотной Коалиции" с самого начала, с момента переноса митинга, очень ясно показали, что место радикалов весьма там не почётное, их мнение реально не учитывается и их присутствие скорее терпят. Там люди явно играли в свою игру, в которой количество вышедших на митинг масс, судя по всему, было лишь козырем в некой подковёрной борьбе внутри самой элиты. И наличие грозных левых радикалов, стоящих в этой толпе по стойке смирно, несколько усиливало этот козырь, но явно не было ключевым. Я спрашивал недавно Стасю, зачем они добровольно положили голову в пасть льву. Ответа не получил. У меня есть одно подозрение, судя по википедии формальным основателем "ЛФ" является Илья Пономарёв, который в этой истории явно был активным игроком, а не статистом. Но я совершенно не представляю реальной степени влияния Пономарёва на "ЛФ" в целом и на роковое решение в частности. Так что заканчиваю гадать на кофейной гуще.
В любом случае, моментом окончательного поражения "Болотной коалиции" стало именно 6 мая, когда вся идеология "мирного собирания толп подальше от жаждущего крови Лимонова" дала ощутимую трещину. Столкновения с полицией на предельно неудачной площадке и через месяцы после момента, когда хоть что-то теоретически можно было изменить такого рода храбростью (я не иронизирую, рядовые участники себя показали действительно героическими людьми) оказалось просто идеальным подарком на инаугурацию. Первое время казалось, что для показательной казни в случайном порядке выбрали людей из всех слоёв участников Болотной. Потом всплыла злополучная плёнка. И понеслось. Сила и жизнеспособность организации проверяется только в экстремальных ситуациях. Я был в НБП в периоды настоящего пресса, так что мне есть с чем сравнивать.
Итак, давайте окинем взглядом возводящиеся декорации. Что у них уже есть, и чего им, скорее всего, не хватает?
По 6 мая у них есть Илья "Правду говорить легко и приятно" Пономарёв. Он ещё в июле добровольно пошёл в СК расписывать схемы и объяснять непонятливым следакам, как всё на самом деле было. Показания эти, внезапно, оказались среди аргументов обвинения. Я, повторюсь, честно не представляю, кто такой на самом деле Илья Пономарёв и что вообще может творится в голове у человека, занимающегося инновациями с четырнадцати лет. Может быть он и вправду не понимает. Мы сейчас не видим тех показаний, которые он дал там, но скорее всего они мало отличаются от того, что он журналистам рассказывает. "организатором сидячей забастовки был Сергей Удальцов(...)первую команду отдал Сергей(...)Леня все время был на оргработе в «Левом фронте» - говоря современным языком, он офис-менеджер. В его задачу входило держать связь с разными группами"etc... Полное совпадение с описанием событий в обвинительном заключении по делу Лебедева. Пономарёв не понимает (или делает вид, что не понимает) почему его самого несмотря на длинный язык не зачислили в обвиняемые. Извините, но это как раз элементарно. В слитых СК переговорах по скайпу совершенно ясно сообщается, что "Лебедевско-Таргамадзевская вредительская группа" Пономарёву не доверяла, старалась скрыть от него любую информацию и в целом вела свою игру. Не важно, насколько эти разговоры правдивы, это та картина, которую будут озвучивать на суде. Пономарёв среди организаторов ломает им всю драматургию, зато его слова, превращённые в чисто фактическое описание событий от человека, который "не знал" реальных коварных замыслов, превращается просто в сокровище в руках амбициозного следователя. Будем считать это случайностью.
По грузинам у них есть просто полный набор.
Во первых, Тютюкин. Насколько я понимаю, эпическое видео с допросом Удальцова уже удалено с ютуба, однако его посмотрели все, кому надо. Удальцов там полностью переводит все стрелки от себя и называет фамилию Лебедева. Это может быть и не всплыло бы, если бы Удальцов не начал по дурной тютюкинской привычке пафосно лгать журналистам. Следаки слили в ответ фрагмент допроса, совершенно не совпадающий с той картиной, которую перед прессой расписали. После этого фейла Сергей "Я вообще привык говорить правду" Удальцов несколько сбавил обороты своего пафосного вещания. Но было уже поздно. По словам адвоката Лаврова, защищающего Лебедева именно слова Удальцова стали одним из убедительных доводов в пользу деятельного раскаяния. Кстати, я совершенно не верю в историю адвоката Волковой про скоординированные первые показания, при таких показаниях не топят кого-то одного.
Во вторых, Аймалетдинов. Мне лично про Лебедева всё полностью сказал сам факт того, что этот, в высшей степени профессиональный революционер, находясь на воле, завёл себе шныря. Более того, регулярно брал данную прислугу в такие места и позволял присутствовать при таких разговорах, при каких и нормальным соратникам лучше было бы выйти. Это же персонаж классической русской литературы, приживальщик. Всеми презираемый (друзья Лебедева постоянно пишут про него как про Ослика) и одновременно всё знающий. Ходячая бомба. Неудивительно, что тот дал весь расклад, удивительно, если он его не дал заранее.
В третьих, к нам выплывает расписной сибирский валенок, в нужный момент подписавший всё, что дают. Кстати, после суда над Лебедевым моё отношение к Развозжаеву резко поменялось в лучшую сторону. Ясно, что в ключевой момент он сломался и подставил множество народа. И я думал, что он пытается теперь исправить свою ошибку, поскольку всё зависит от его показаний. Оказалос, что его показания теперь вообще не нужны, Лебедев подтвердил всё, и ещё добавил. (Пользуясь случаем передаю пламенный привет друзьям Лебедева, устраивавшим в твиттере целое шоу на тему "Лебедев не признаёт Болотную и всё испортил только один Развозжаев",зато теперь, после совершенно ясных новостей, играющих в старый анекдот про "ах опять эта проклятая неизвестность) Получается, что Развозжаев катается по пресс-хатам и этапам прекрасно понимая, что его показания уже не ключевые и что на нём просто отрабатывают наглядный пример для тех, кто тоже захочет показания поменять. Он ведь точно знает и про показания Лебедева и про его домашний арест. Следовательно выходит, что он пока держится из моральных соображений.
В четвёртых, Лебедев. Тут уже без коментариев. И так всё понятно.
Как видим, декорации практически готовы, к предстоящему показательному процессу иностранное финансирование "ЛФ" станет уже доказанным фактом. Для этой же цели, кстати, они и закрыли регистрацию, чтобы на суде организация смотрелась предельно подозрительной. За экстремизм закрыть времени нет, думаю это сделают уже по итогам суда.
Чего не хватает? Вот поэтому я и написал так много букв. Им явно не хватает закрытых рядовых участников. При первой волне арестов закрыли только Акименкова. Если они делают шоу на тему "беспорядки организованы Левым Фронтом", то им необходимы актёры на роль исполнителей. С партбилетом и постановлением об аресте. В идеале менее крепкими, чем вышеупомянутый Акименков и готовыми сотрудничать. Но это как повезёт.
Короче. Все, кто был на Болотной Площади 6 мая и одновременно являются членами организаций, входящих в "Левый Фронт", на мой взгляд оказались в группе риска. Очень и очень серьёзного риска. И их непосредственные руководители этого либо не понимают, ли пытаются тупо спасти себя.
Я очень надеюсь, что я ошибаюсь и последний арест не является началом второй волны арестов. Но я не могу не озвучить причины, по которым я этого опасаюсь.
PS
И обещанная пара советов активистам. Ребята, чисто на всякий случай, готовьтесь ко всему. А если вы там были, то ложитесь на дно.
Итак, как писала Вера Павлова, "Высказано - понято, насмерть, если крепко". Все последние события вокруг "ЛФ", начиная с появления дела про "Анатомию Протеста 2" и в особенности после объединения этого дела с делом "6 мая" целиком укладываются в одну очень простую схему. Идёт подготовка к показательному процессу. Очень серьёзному, вполне сопоставимому с судом над Лимоновым. Мы буквально наблюдаем в прямом эфире за тем, как строят декорации (включая плаху), как ключевые актёры разучивают свои роли (или пытаются отказаться от их произнесения). Уже сейчас ясно, что именно "ЛФ", как лицо радикальной части "Болотной Коалиции" выбран на роль объекта репрессий. Строго говоря, после фактического поражения белоленточного движения ответный ход был неизбежен. Если бы в известные дни всё сложилось по другому и на улицы бы вышла "Коалиция Революции", точно также включающая радикалов и умеренных, то в случае весьма вероятного поражения под прессом бы оказались именно радикалы в лице "Другой России". И это абсолютно логично, нет более убедительного примера для умеренного, предпочитающего остаться умеренным, чем образцово-показательная порка его радикальных соратников. В результате категорического отказа "Другой России" от присоединения к коалиции именно "Левый Фронт" занял пустующую нишу, одновременно совпадающую с мишенью. Я не знаю, почему. В "Болотной Коалиции" с самого начала, с момента переноса митинга, очень ясно показали, что место радикалов весьма там не почётное, их мнение реально не учитывается и их присутствие скорее терпят. Там люди явно играли в свою игру, в которой количество вышедших на митинг масс, судя по всему, было лишь козырем в некой подковёрной борьбе внутри самой элиты. И наличие грозных левых радикалов, стоящих в этой толпе по стойке смирно, несколько усиливало этот козырь, но явно не было ключевым. Я спрашивал недавно Стасю, зачем они добровольно положили голову в пасть льву. Ответа не получил. У меня есть одно подозрение, судя по википедии формальным основателем "ЛФ" является Илья Пономарёв, который в этой истории явно был активным игроком, а не статистом. Но я совершенно не представляю реальной степени влияния Пономарёва на "ЛФ" в целом и на роковое решение в частности. Так что заканчиваю гадать на кофейной гуще.
В любом случае, моментом окончательного поражения "Болотной коалиции" стало именно 6 мая, когда вся идеология "мирного собирания толп подальше от жаждущего крови Лимонова" дала ощутимую трещину. Столкновения с полицией на предельно неудачной площадке и через месяцы после момента, когда хоть что-то теоретически можно было изменить такого рода храбростью (я не иронизирую, рядовые участники себя показали действительно героическими людьми) оказалось просто идеальным подарком на инаугурацию. Первое время казалось, что для показательной казни в случайном порядке выбрали людей из всех слоёв участников Болотной. Потом всплыла злополучная плёнка. И понеслось. Сила и жизнеспособность организации проверяется только в экстремальных ситуациях. Я был в НБП в периоды настоящего пресса, так что мне есть с чем сравнивать.
Итак, давайте окинем взглядом возводящиеся декорации. Что у них уже есть, и чего им, скорее всего, не хватает?
По 6 мая у них есть Илья "Правду говорить легко и приятно" Пономарёв. Он ещё в июле добровольно пошёл в СК расписывать схемы и объяснять непонятливым следакам, как всё на самом деле было. Показания эти, внезапно, оказались среди аргументов обвинения. Я, повторюсь, честно не представляю, кто такой на самом деле Илья Пономарёв и что вообще может творится в голове у человека, занимающегося инновациями с четырнадцати лет. Может быть он и вправду не понимает. Мы сейчас не видим тех показаний, которые он дал там, но скорее всего они мало отличаются от того, что он журналистам рассказывает. "организатором сидячей забастовки был Сергей Удальцов(...)первую команду отдал Сергей(...)Леня все время был на оргработе в «Левом фронте» - говоря современным языком, он офис-менеджер. В его задачу входило держать связь с разными группами"etc... Полное совпадение с описанием событий в обвинительном заключении по делу Лебедева. Пономарёв не понимает (или делает вид, что не понимает) почему его самого несмотря на длинный язык не зачислили в обвиняемые. Извините, но это как раз элементарно. В слитых СК переговорах по скайпу совершенно ясно сообщается, что "Лебедевско-Таргамадзевская вредительская группа" Пономарёву не доверяла, старалась скрыть от него любую информацию и в целом вела свою игру. Не важно, насколько эти разговоры правдивы, это та картина, которую будут озвучивать на суде. Пономарёв среди организаторов ломает им всю драматургию, зато его слова, превращённые в чисто фактическое описание событий от человека, который "не знал" реальных коварных замыслов, превращается просто в сокровище в руках амбициозного следователя. Будем считать это случайностью.
По грузинам у них есть просто полный набор.
Во первых, Тютюкин. Насколько я понимаю, эпическое видео с допросом Удальцова уже удалено с ютуба, однако его посмотрели все, кому надо. Удальцов там полностью переводит все стрелки от себя и называет фамилию Лебедева. Это может быть и не всплыло бы, если бы Удальцов не начал по дурной тютюкинской привычке пафосно лгать журналистам. Следаки слили в ответ фрагмент допроса, совершенно не совпадающий с той картиной, которую перед прессой расписали. После этого фейла Сергей "Я вообще привык говорить правду" Удальцов несколько сбавил обороты своего пафосного вещания. Но было уже поздно. По словам адвоката Лаврова, защищающего Лебедева именно слова Удальцова стали одним из убедительных доводов в пользу деятельного раскаяния. Кстати, я совершенно не верю в историю адвоката Волковой про скоординированные первые показания, при таких показаниях не топят кого-то одного.
Во вторых, Аймалетдинов. Мне лично про Лебедева всё полностью сказал сам факт того, что этот, в высшей степени профессиональный революционер, находясь на воле, завёл себе шныря. Более того, регулярно брал данную прислугу в такие места и позволял присутствовать при таких разговорах, при каких и нормальным соратникам лучше было бы выйти. Это же персонаж классической русской литературы, приживальщик. Всеми презираемый (друзья Лебедева постоянно пишут про него как про Ослика) и одновременно всё знающий. Ходячая бомба. Неудивительно, что тот дал весь расклад, удивительно, если он его не дал заранее.
В третьих, к нам выплывает расписной сибирский валенок, в нужный момент подписавший всё, что дают. Кстати, после суда над Лебедевым моё отношение к Развозжаеву резко поменялось в лучшую сторону. Ясно, что в ключевой момент он сломался и подставил множество народа. И я думал, что он пытается теперь исправить свою ошибку, поскольку всё зависит от его показаний. Оказалос, что его показания теперь вообще не нужны, Лебедев подтвердил всё, и ещё добавил. (Пользуясь случаем передаю пламенный привет друзьям Лебедева, устраивавшим в твиттере целое шоу на тему "Лебедев не признаёт Болотную и всё испортил только один Развозжаев",зато теперь, после совершенно ясных новостей, играющих в старый анекдот про "ах опять эта проклятая неизвестность) Получается, что Развозжаев катается по пресс-хатам и этапам прекрасно понимая, что его показания уже не ключевые и что на нём просто отрабатывают наглядный пример для тех, кто тоже захочет показания поменять. Он ведь точно знает и про показания Лебедева и про его домашний арест. Следовательно выходит, что он пока держится из моральных соображений.
В четвёртых, Лебедев. Тут уже без коментариев. И так всё понятно.
Как видим, декорации практически готовы, к предстоящему показательному процессу иностранное финансирование "ЛФ" станет уже доказанным фактом. Для этой же цели, кстати, они и закрыли регистрацию, чтобы на суде организация смотрелась предельно подозрительной. За экстремизм закрыть времени нет, думаю это сделают уже по итогам суда.
Чего не хватает? Вот поэтому я и написал так много букв. Им явно не хватает закрытых рядовых участников. При первой волне арестов закрыли только Акименкова. Если они делают шоу на тему "беспорядки организованы Левым Фронтом", то им необходимы актёры на роль исполнителей. С партбилетом и постановлением об аресте. В идеале менее крепкими, чем вышеупомянутый Акименков и готовыми сотрудничать. Но это как повезёт.
Короче. Все, кто был на Болотной Площади 6 мая и одновременно являются членами организаций, входящих в "Левый Фронт", на мой взгляд оказались в группе риска. Очень и очень серьёзного риска. И их непосредственные руководители этого либо не понимают, ли пытаются тупо спасти себя.
Я очень надеюсь, что я ошибаюсь и последний арест не является началом второй волны арестов. Но я не могу не озвучить причины, по которым я этого опасаюсь.
PS
И обещанная пара советов активистам. Ребята, чисто на всякий случай, готовьтесь ко всему. А если вы там были, то ложитесь на дно.