А что вас смущает? Форма или содержание? Да, текст немножко простоватенький. А что в тексте? Обычные проблемы отношения между мужчинами и женщинами. Про это по моему все книги которые были написаны.
текст простоватенький потому что писака бездарненький. текст обычная заказуха на заданную тему - загонять скромных девушек во внебрачные половые отношения чем скорей тем лучше. только тем, кто ничего не видит плохого в том, чтобы подростки сношались как собаки, не видно, что же здесь смущает.
То что литераткрное качество текста не очень тут согласен. Хотя так почитал несколкько других известных детских писателей - везде эдакая простота и инфантилизм тестов.
Про сношения я ничего не увидел в тексте. А про отношения подростков - ну почитайте Ромеу и Джульету. Тка они в 12-14 лет уже вовсю любили друг друга...
Про сношения там нет. Что же касается Ромео и Джульетты, то тут несколько аспектов. Во-первых, это были другие времена. Когда мальчики читают про пиратов и играют в пиратов, они не играют в братков и ОПГ. Они играют в пиратов. Во-вторых, Джульетте не приходило в голову хвалиться своим Ромео перед подругами или страдать от того, что некем хвалиться. Это была любовь, а не выпендрёж. В-третьих, и в советское пуританское время были произведения о школьной любви. Но, опять же, любви, чувствах, а не о том, что надо свои отношения всем напоказ выставлять и страдать, если отношений нет. Да и учёба там занимала серьезное место, в отличие от этого поделия. Вывод один - в этом произведении даётся ложный и вредный шаблон поведения.
Вот, нет сношений. Что говорит о том, что пока только в книге обсуждают чувства. Книга пытается помочь детям разобраться с чувствами.
1. Другие времена. Да. И нам не понять толком их жизнь. она была очень другой. Да и про пиратов то мы ничего толком не знаем. Хотя знаем про совеременных пиратов. И кино пираты 20го века.
2. у Р и Ж были враждующие родители, поэтому они никому ничего сказать то и не могли и тлько друзей пытались напрячь на помощь. Фактически призывали сторонние силы чтобы справиться с родителями.
3. Вы уверены что семейное воспитание в СССР было идеальным? Пуританское не значит правильное.
про сношения там под текстом - отношения Ромео и Джульетты еще подразумевали целомудрие, а современные наоборот, иначе чем хвалиться?.. кстати, не было бы РиД не было бы и этого пасквиля, это так, к слову.
А вот не уверен. Что Р и Ж ночью тайно делали в комнате? Звезды считали? Шекспир все таки не Барков чтобы уточнять такие детали.
Если бы не было Р и Ж не ьыло бы этого пасквиля? Да ну ладно... Очень много литературных произведений строится на тему отношений. просто цензура последних 50 лет все сильно порезала.
Или вы считаете что детям нужно учиться строить отношения на исторических примерах, как типа наш любимый Владимир женился на Рогнеде.
Да, текст немножко простоватенький.
А что в тексте? Обычные проблемы отношения между мужчинами и женщинами. Про это по моему все книги которые были написаны.
Reply
Reply
Reply
Reply
текст обычная заказуха на заданную тему - загонять скромных девушек во внебрачные половые отношения чем скорей тем лучше.
только тем, кто ничего не видит плохого в том, чтобы подростки сношались как собаки, не видно, что же здесь смущает.
Reply
Про сношения я ничего не увидел в тексте. А про отношения подростков - ну почитайте Ромеу и Джульету. Тка они в 12-14 лет уже вовсю любили друг друга...
Reply
Во-первых, это были другие времена. Когда мальчики читают про пиратов и играют в пиратов, они не играют в братков и ОПГ. Они играют в пиратов.
Во-вторых, Джульетте не приходило в голову хвалиться своим Ромео перед подругами или страдать от того, что некем хвалиться. Это была любовь, а не выпендрёж.
В-третьих, и в советское пуританское время были произведения о школьной любви. Но, опять же, любви, чувствах, а не о том, что надо свои отношения всем напоказ выставлять и страдать, если отношений нет. Да и учёба там занимала серьезное место, в отличие от этого поделия.
Вывод один - в этом произведении даётся ложный и вредный шаблон поведения.
Reply
1. Другие времена. Да. И нам не понять толком их жизнь. она была очень другой. Да и про пиратов то мы ничего толком не знаем. Хотя знаем про совеременных пиратов. И кино пираты 20го века.
2. у Р и Ж были враждующие родители, поэтому они никому ничего сказать то и не могли и тлько друзей пытались напрячь на помощь. Фактически призывали сторонние силы чтобы справиться с родителями.
3. Вы уверены что семейное воспитание в СССР было идеальным? Пуританское не значит правильное.
Reply
Reply
Reply
Если бы не было Р и Ж не ьыло бы этого пасквиля? Да ну ладно... Очень много литературных произведений строится на тему отношений. просто цензура последних 50 лет все сильно порезала.
Или вы считаете что детям нужно учиться строить отношения на исторических примерах, как типа наш любимый Владимир женился на Рогнеде.
Reply
Leave a comment