Сходили на сие творение сегодня. Ощущение такое, что цель создателей была только в том, чтобы показать, какие крутые эффекты они умеют делать. Сюжета в общем-то нет, просто треш. В общем-то старая версия 1995 года более гармоничная, смысловая и интересная.
Posted via
LiveJournal app for iPad.
Comments 3
-идеально подходящая внешность у девушки-телепата. Я если бы представил телепата, то именно с такими глазами. К тому же она очень хорошо контрастируем с окружающей мрачностью. А могли бы просто симпатичную актрису с именем взять. У судьи Дредда не показано лицо, что тоже не случайно - он воплощение идеального "судьи", которому не нужно лицо. Сама идея судей (три в одном) крутейшая, но она из первого фильма взята.
- общая цельность картины. Фильм полон зла и в нем нет места шуткам и легкости, то есть он даже немного страшноват. В то время как сейчас многие фильмы одновременно и боевик и комедия и любовь. В итоге не дотягивают не до чего.
- когда отрицательная героиня в ванне купалась - это было просто невероятно красиво. Как вода падала особенно. И идея наркотика ( ... )
Reply
Reply
Но видеть все через призму денег - это здраво.
Reply
Leave a comment