Вести из дворницкой

[palatov]

К концу 2019го вдруг засветились в потёмках «русского самосознания» огоньки. Зажигают значит надо - как говорится уже лет сто как. Тут и сыны российской империи многих народов некто Чубайс с Гусейнов. Тут и как его Зибельтруд.

И вдруг ещё и К. КрыловПервых трёх ни слушать ни читать не нужно. Добрые лица сами всё говорят уже много и давно за себя.

Comments

[irina_fadeewa]

Нужна общая беда. Она и скрепляет. А она не общая.

Узкий национализм крыловых, конечно, не годится для всех. Но Русский собор с Малофеевым вроде работают над выражением общей беды. Что не так?..

[palatov]

Подскажите пожалуйста в чём там видится она. Может быть что то пропустил. Как то этот деятель с разаедывательным генералом Решетниковым у себя на царьграде и прочими фифами "белого" оттенка не очень смотрелся

[irina_fadeewa]

На последнем Соборе куча докладов была с самыми больными проблемами. Пытаются всех русских объединить, даже идеологических противников, чтобы избежать Гражданской войны.. Ищут общий фундамент. Готовят в виде концепции на стол президенту.

Самая больная тема - это уничтожение базовых ценностей русской цивилизации - семья и нравственность.

Итоги заседания Всемирного Русского Народного Собора -- https://vk.com/wall234537_27460

[palatov]

Спасибо за ссылку.
Кириенко сам! Решетников. Закрыть минкультуры. Вот это сила!
Базовые ценности!
Кубинцы были точнее и кратко и быстро побеждали - "Свобода или смерть". Образы беды и избавления (пускай ихние конкретно но точные а не призывы организации "родителевых субот" как в кинофильме Когда казаки плачут)

[n_hk]

"Хранитель места" премьера!!!

Чудесно!!! И в точку!!!

Разрешите я этот тэрмин как нибудь разверну отдельно?

[palatov]

Если пригодится пожалуйста

[n_hk]

"Общая беда"? Чур меня...после 90-ых?
О чом Вы?
Что может скрепить "сытого и голодного"? Таких трагедий нам не нужно.
Тем более что есть эта скрепа. Единственная. Независимо от того что она Вам (и многим) не нравится. Это Православие и Монархия. Это единственное что может сплотить русских и отделить их от других...как зерна от плевел...Как бы Вам этого не хотелось. Ни гулаг, ни деньги, да и все пожалуй уже не поможет.

Хотя...не расстраивайтесь сильно. Русский национализм В России помер окончательно и Вам не досадит. Единственно где он может родиться-это Донбасс... и то вряд ли.
Наши внуки будут мусульманами...увы.

[palatov]

"Обсуждать нужно не человека. А тенденцию, ситуацию, мысли."

Какие там мысли с позволения сказать. Где там уровень Стасова а иного здесь не нужно. Даже Ильина - осторожно и "в пределах" строящего "учение" для сидящих за административным столом.
Тут Мухин Калашников Квачков если хотите оракулы. Это не то поле где недотёпам разглагольствовать. Здесь серьёзно.

"Вам (и многим) не нравится"

Вы вряд ли правы о многих раз так категоричны. А не нравится что вверх ("там") подняты не подвижники (это правда всегда была редкость) или просто участники войны каковы бывали после Великой Отечественной а "в лучшем" случае книжники и изнеженная безответственностью интеллектуальная богема. В худшем - не способные видеть даже в христианском периоде России ручьи духовной истины (староверчества или советского самоотвержия духа со всеми их "углами")

Общая беда. "сытый голодного"

Только так всегда. Ну а слишком переевшие конечно оставались с поляками чтобы питаться в кремле как в 17 веке а потом писать мемуар в париже

[n_hk]

Уровень Стасова , Ильина? Бросьте, поляна вытоптана гусейновыми.
На подходе наполеоны соколовы.
"Сытый голодного"? Этого больше не будет, забудьте. Это работало в условиях общинности а теперь каждый индивидуалист и не знаком с соседями по площадке увы.
"Вверх поднято" то что и всегда сверху плавает. Плохо что и внизу то же самое.
Не "общая беда" создала Великую Российскую Империю". А нечто другое. Крепкая власть Царя. А не безвластие "хранителей мест"

[palatov]

" то что и всегда сверху"

Митрополит Иоанн Ладожский.

"нечто другое"

Жареный петух и не нужна прочая мистика. Грозный воевал с бедой и снаружи и снутри. Романовские цари - и во многом создавали "великую империю" помпы и надменности. Тут и Пушкин попадался бывалочи как частично со своим Медным всадником (хотя с его клеветниками России всё верно)

[n_hk]

Вести из "дворницкой". Откуда это "барство"? Да сейчас русского дворника еще поискать нужно.

[palatov]

Ну из дворни. Думаете что Крылов с Холмогоровым последний из которых как "эксперт" присутствует (присутствовал?) на сайте малофеевского цариграда того же где работал и г-н Решетников бывший партийный разведчик а теперь крутой антисоветчик. Полагаете что просто так мимо прогуливаются

[mischelllle]

Беда которая свалилась на Россию в 1914 году была общей но никого не скрепила. При живом государе-императоре.
Если б не большевики от России бы рожки да ножки остались бы.

[palatov]

Вы какую имеете в виду беду. И свалилась ли она в 14м или всё же раньше

[mischelllle]

Первая мировая.

[palatov]

Другая беда была - сгнившая и полинациональная верхушка. Это основная. Гнило у Романовых в с после Петра основательно. Симбиоза "неметчины" с её коварным ручейком европейской цивильности и русской прямодушности (не в качестве рекламы а в качестве констатации) не получалось и не могло быть. Как там у Савельева сошлись разные группы социальных инстинктов (то есть не могли они сойтись)