Ситуация с завозом мигрантов в Европе, конечно, сюрреалистическая.
Правительства многих стран (включая Россию) у всех на глазах упорно и систематически подготавливает кровавую резню, не обращая внимания на протесты снизу - все это видят, большинство это понимает, но сделать с этим ничего не представляется возможным.
> Ситуация вернулась к своей
(
Read more... )
Comments 44
Reply
или этодругое?
Reply
На мой взгляд, завоз мигрантов в РФ, да ещё в условиях разгорающейся мировой войны - откровенно вредительство с точки зрения пользы для самой РФ. И этот факт доказывает, что правительство РФ подчинено кому-то на Западе.
Reply
Reply
Возможно, англичане уже поняли, что они проигрывают французам, и надеются как-то проскочить, не видя более хорошего варианта.
Так или иначе, мигрантизация сегодня де-факто УЖЕ работает ПРОТИВ Англии.
Reply
Государства и страны всегда принадлежали и сегодня принадлежит узкому кругу лиц (высшей аристократии), передающих эту собственность по наследству.
Интересы подвластного большинства по-прежнему несущественны.
Тогда источник власти - не народ. Если кучка способна заткнуть за пояс миллионы, за ней какая-то могучая сила стоит.
Reply
> Если кучка способна заткнуть за пояс миллионы, за ней какая-то могучая сила стоит.
Не обязательно такая уж могучая. Совсем не трудно быть сильнее целого народа. Это знает любая банда, беспредельничающая на "своей" территории. Проблема для банды - другая банда. Обыватель для банды не опасен.
Reply
Это феноменология.
А я хочу вскрыть причину, механизм.
Идея объединиться как минимум должна посетить умы. На страницах этого ЖЖ неоднократно говорилось что мысли приходят к нам извне, с чем я в общем согласен.
Значит, идея сбиться в банду приходит тоже извне.
Но вот почему она приходит только одним. Почему другим не приходит идея собраться в другую банду, или просто собраться вдесятером и порешить всех этих отморозков?
Значит источник власти выбирает немногих, а остальных просто обходит стороной.
> Совсем не трудно быть сильнее целого народа. Это знает любая банда
Банде - нетрудно. Потому что она уже банда. Потому что этим людям суждено было стать бандой.
А простому человеку - нереально. Наверно каждого посещала мысль: эх, собраться бы, да выгнать всех этих прохиндеев взашей!
Не могут
А почему? - Мысли не приходят.Вот например почему ( ... )
Reply
"к власти рвутся бандой"
"власть не берут - власть дают"
Кажется эти два тезиса не стыкуются.
Если к власти "рвутся", это именно что "берут".
А если власть только "дают", то брать её силой бесполезно.
Или имеет место какая-то спекуляция на смешении дискурсов (одна из основных движущих силов холиваров)
Reply
Но внутри властной группировки нет борьбы за власть, у вассала нет стремления занять "место" сюзерена: там власть не берут, а дают.
Важно понимать, что то и другое не условность, не общественный договор или принятое правило поведения, а естественное следствие самой природы отношений внутри властной группировки.
Reply
Reply
Нет, не значит. Это значит, что у вассала и сюзерена - общие интересы. Более ничего. Вассал - самостоятельный человек. Ему даётся власть, и он властью распоряжается по своей воле.
> правильнее было бы в начале книги этот момент явно и обозначить. Что мы рассматриваем не власть вообще
Нет. Мы рассматриваем вообще не власть. Щеглов создал не теорию власти, а теорию Власти.
Reply
Leave a comment