Ну так, ежели не страдать излишним антропоцентризмом и материализмом, то довольно очевидно что люди не могут быть единственной моделью разумных существ. Поэтому, лично я отношусь ко всему этому спокойно. Наверняка и демоны для чего-то "в хозяйстве" нужны. И их "моделей" скорее всего далеко не одна. И даже вряд ли они все они являются частями единой "вертикали". И одними только "людьми" и "демонами" все многообразие разумных (хотя бы относительно) творений, тоже, вряд-ли исчерпывается
( ... )
> Множество богов может быть. > Не может быть одновременно истинными представления людей, полученные на основе мистических представлений
Да, конечно. НО из того, что они не могут быть истинными все одновременно, не вытекает, что все они ложны. Есть и другая возможность: истинным может быть лишь одно представление среди всех существующих.
> Если существует Бога, да если к тому же Бог - один... то почему существует много враждующих между собой не на жизнь, а на смерть религий?
Ответ очевиден: потому что Бог не один. Старичок Дулуман был не очень умён. Хотя и не совсем дурак, конечно.
> Как различить правду от лжи?
Наверное, в этом суть Вашего вопроса, а всё прочее - обёртка. Я правильно понимаю?
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Что за аргумент? Что не может быть много разных богов?
Reply
Reply
> Не может быть одновременно истинными представления людей, полученные на основе мистических представлений
Да, конечно. НО из того, что они не могут быть истинными все одновременно, не вытекает, что все они ложны. Есть и другая возможность: истинным может быть лишь одно представление среди всех существующих.
> Если существует Бога, да если к тому же Бог - один... то почему существует много враждующих между собой не на жизнь, а на смерть религий?
Ответ очевиден: потому что Бог не один.
Старичок Дулуман был не очень умён. Хотя и не совсем дурак, конечно.
> Как различить правду от лжи?
Наверное, в этом суть Вашего вопроса, а всё прочее - обёртка. Я правильно понимаю?
Reply
Leave a comment