Нет ничего более приятного для писателя, чем тот момент, когда его мысль достигает цели - попадает в сердце читателя. Я испытываю восторг и хочу поделиться.
(Паки и паки. Ключевой вопрос по теории Власти от читателя:)
> Откуда уверенность, что власть нельзя взять силой, а только получить по наследству или из рук "сюзерена"?
Чтобы понять ответ на этот вопрос, нужно прежде всего различить Власть и Управление. То и другое является "властью" в бытовом смысле слова. Но Управление можно захватить силой, а Власть нельзя.
Почему?
Потому что Власть - это система социальных отношений. Система связей, знакомств, система взаимного доверия. А доверие нельзя захватить силой.
Это основа Власти, и кто этого не понимает, не разберётся в остальном.
> Значит, в ходе событий 1917-1918 годов в России было перехвачено Управление, а местная суверенная русская Власть была просто уничтожена другой Властью (внешней).
Именно так.
Впрочем, тут нет ничего специфического. Это общая схема любой революции.
Вот Вы поняли теорию Власти. Поздравляю!
Идея простая, но нетривиальная. И очень полезная! Пользуйтесь, и попытайтесь найти слова, чтобы донести её до своих друзей.
Потому что увы, такие фундаментальные вещи очень плохо, медленно доходят. Хотя по сути они совсем просты. Зато однажды разобравшись, русские уже никогда не забудут, и детей своих научат. Потому что вещь-то простая.
> Спасибо! Я прям сейчас сделал скриншот поста и отправил другу.
Ищите свои слова. Мои слова сложны, и мало кто их понимает.
Но я ничего не могу поделать: я так мыслю.
Ищите другие слова. Более простые и более ясные.
> Я отправлял ему вот этот ваш пост. (
Крэб, Гойл и главная тайна аристократии) И он очень хвалил его именно за понятность и наглядность изложения! По его мнению, в этом смысле, сравнение текстов Галковского и вашего было не в пользу Дмитрия Евгеньевича.
Галковский глубже меня на порядок. Моё преимущество лишь в том, что я опираюсь на Православие, которому 2000 лет и поболее. А он на масонство, которому 300 лет в обед. Но сам он как личность умнее меня и интереснее намного.
> Его деятельность более масштабна и ваши тексты являются частью того мира, который возник вокруг него. Но то же самое можно сказать о многих других авторах, про того же Богемика. При этом их и ваши тексты не становятся от этого менее интересными. Они уже являются необходимым дополнением. В них его идеи и поднятые темы раскрываются иногда намного детальнее и полнее, чем у ДЕГа.
Да, всё так.
> Спустя годы, которые прошли после учёбы в юридическом институте, поражаюсь тому как далека дисциплина Теории государства и права от реальности или та же политология, в рамках которых изучается т.н. "государственная власть" - по сути являющаяся системой управления и не более...
Верно. Они созданы Властью не для того, чтобы мы ПОНЯЛИ. А для того, чтобы мы РАБОТАЛИ.
> Чудовищно, что огромное количество людей, изучавших теорию государства и права, многие из которых работают на высоких постах, вообще не понимают феноменов Государства и Власти и безумно далеки от этого...