"Воля народа" - интересная идея, но она подвисла в воздухе, когда с развитием теории игр (кооперативные игры и совместное принятие решений) был доказан целый ряд теорем, показывающих бессодержательность этого понятия. Эту работу начали ещё
Кондорсе и Борда во второй половине XVIII века и с тех пор в этой области получено множество интересных результатов.
Оказалось, в частности, что понятие "воля народа" невозможно определить сколько-нибудь логично, если базироваться даже только лишь на самых общих и естественных требованиях, которым должно было бы удовлетворять это понятие.
Современная наука нехотя, волей-неволей возвращается к "устаревшим" политологическим концепциям, которые когда-то никто даже и не подвергал сомнению ввиду их абсолютной внутренней убедительности. Историю безусловно делают не огромные неорганизованные массы людей (которые не могут обладать волей ни в каком смысле этого слова, как бы мы ни старались это обосновать теоретически!), но
определенным образом организованные меньшинства, именуемые властными группировками. Большие массы народа приводятся в движение этими меньшинствами и играют в истории ту же роль, какую массы играют в физике. То есть, роль инерции. Их трудно привести в движение, а потому трудно остановить.
Устаревшие марксистские представления о "массах" и их роли в истории до сих пор живы лишь благодаря чудовищному невежеству историков в области современной математики.