Чет, ребята, я не очень понял

[pal_gun]

К срачу.
Вокруг себя давно смотрели? У кого из ваших знакомых, даже далеко не зажиточных, нет холодильника? А ведь новый холодильник стоит не 3 копейки.

И вообще, спор ни о чем. Если говорить о бытовой технике, то малоимущие и примыкающие к ним, с той пресловутой з/п до 10000, могут позволить ее себе, и говорить следует не столько о ее наличии,

Comments

[beobaxter]

Если говорить о б/у - это кот в мешке. Только сегодня (несколько в ином ракурсе) поднималась тема надежности: http://tatianakrasnova.livejournal.com/120644.html?thread=4035908#t4035908... )

[asocio]

>У кого из ваших знакомых, даже далеко не зажиточных, нет холодильника? А ведь новый холодильник стоит не 3 копейки.

Этому софизму больше двух тысяч лет.
"Холодильник" и "Новый холодильник" это разные вещи.

>Микроволновку новую за 1200 р
Ну это круто. Новую за 1200 это реально круто, хотел бы я просто увидеть такое.

>тыщ 20 остается .... при таких мягко говоря небольших доходах.

Ещё один прикол. Свободные 20 тыщ на семью это много. Если бы они жили каждый в отдельной квартире и у них оставалось бы по 4 на рыло после уплаты коммуналки - да, проблема. Но им нужно всё покупать в одну квартиру, что сильно упрощает дело. Вот и результат.

[pal_gun]

===Холодильник и новый холодильник это разные вещи.===
Об этом собственно и речь. Дело не в том, может ли себе позволить технику работяга, а в том, какую технику он себе позволит. А у тебя этот фактор не учтен. Ты видимо считаешь, что если у человека нет стиральной машины за 20000, то это все равно что ее нет вообще.

Микроволновка реально стоила 2 года назад 1200 на распродаже в техносиле, новая, китай, маленькая очень, с проблемным таймером, чек не сохранил.

===им нужно покупать в одну квартиру===
Кстати, на этот момент злобный бортник как раз и обратил внимание - следует учитывать доход всей семьи, если у жены зарплата 4 тысячи, то это не значит, что у мужа не 24.

[wanderv]

Асоцио - хороший добрый человек. Но его мозги безнадежно испорчены левачеством. Я с удовольствием читаю его, т.к. он часто поднимает серьезные и важные темы. Но, т.к. он левак, то естесно он постоянно срывается на чушь и бред. Увы. Этот текст я лично воспринял как очередную глупость левака, традиционно тоже не очень близкого народу.

[asocio]

>>традиционно тоже не очень близкого народу
А кто близок к народу?

Или вы в том смысле, что я как бы интеллигенция? Ну да, вот блоги да книжки читаю, водку не пью - определённо от народа далёк.

[ex_unforgiv34]

Так нормальный технический прогресс: блага цивилизации постепенно дешевеют и становятся общедоступны. Богатых и бедных сейчас не это разделяет.

[ailuropoda_m]

Товарищ бредит. Одно только это:
Богатый звонит по сотовому. Бедный идёт разговаривать лично.
Богатый может купить готовую еду. Бедный покупает и готовит сам.
Богатый разогревает еду в микроволновке. Бедный - на плите.
Богатый стирает в стиральной машинке. Бедный - руками.
Богатый пылесосит. Бедный моет.
Богатый чаще всего не работает сверхурочно. Бедный чаще всего перерабатывает.
Богатый редко стоит в очереди. Бедный часто стоит в очереди.
говорит о полном незнании жизни.

[bortnik]

в сознательном принижении уровня жизни населения, преувеличения "страданий" пролетариата разными отмороженными леваками я лично вижу отголосок надежд на "стихийное возмущение народа прямо завтра", в свете которого изучать теорию и заниматься партийным строительством - занятие бесполезное. Логика-то старая: "Что там читать, когда народ до крайности доведен и его надо только парой радикальных акций растолкать на восстание".