Приписки

Mar 19, 2009 15:05

marquis_the_cat  навел на мысль.

Если помните, Советскую власть постоянно обвиняют в приписках. Эта тема многократно муссировалась, в том числе в сети. Дескать, советской статистике верить нельзя, там были сплошные приписки. Правда, никто не говорит, если были сплошные приписки, то есть все всем врали, откуда взялись правдивые данные. Из астрала, очевидно. И как ( Read more... )

приписки, капитализм, экономика, я живой

Leave a comment

Comments 8

realizator71 March 19 2009, 10:38:18 UTC
Если бы не было приписок, не было бы кризиса перепроизводства.

Reply


dane_rider March 19 2009, 10:51:26 UTC
я думаю, что стоит разделять нормальную капиталистическую экономику и то, что мы имеем (или то, что/кто нас имеет) в нашей стране.

у нас совершенно не капитализм, а какое-то извращённое понятие - свой особенный путь.

Reply

pal_gun March 19 2009, 11:15:42 UTC
Укажи на разницу с "нормальным" капитализмом.

Reply

marquis_the_cat March 19 2009, 11:22:44 UTC
До революции - какой капитализм был? Нормальный или ненормальный?

Reply

roman_sharp March 19 2009, 11:37:27 UTC
Современная финансовая система для чайников. Часть 1
http://bulochnikov.livejournal.com/13590.html

Современная финансовая система для чайников. Часть 2
http://bulochnikov.livejournal.com/13559.html

Скорее, не для чайников, а набор занимательных историй, по-моему неплохо показывающих определенные варианты оборотов современных "финансов", а также хорошо раскрывающие надувательское-мошенническое содержание "заработка на финансовых рынках", - "нормальной капиталистической экономики".

Reply


roman_sharp March 19 2009, 11:35:27 UTC
lex_kravetski красиво это повернул - обратил внимание на то, что данные о репрессиях - тоже, значит, приписки.

Reply

roman_sharp March 19 2009, 11:41:49 UTC
Ну а по поводу кризиса - опять таки возвращаюсь к своему выступлению по теме.

Главных причин по-моему две
1) Отсутствие возможности прибыльного вложения капитала.
2) "Пирамиды" (строительно-банковские).

Второе, конечно, можно классифицировать как приписки, но преимущественно "всё законно" за исключением отдельных схем, где кое-то все-таки сядет - вроде бывшего директора NASDAQ.

Reply


(The comment has been removed)

roman_sharp March 19 2009, 23:37:10 UTC
Может.

Я выше дал одной из причин кризиса "Отсутствие возможности прибыльного вложения капитала". Отсутствуют они (в основном) как раз потому, что деньги уже у капитала, а у "потенциальных клиентов" их просто нет, они не могут себе позволить что-то купить, поэтому и нет возможностей прибыльного вложения.

Налоги являются одной из форм перераспределения денег, они принудительно запускают их оборот. А уклонение от налогов - одна из форм уклонения от перераспределения, т.е. пусть не причина возникновения кризиса - но одна из составляющих его поддержания.

Reply


Leave a comment

Up