Comments | pal_gun: Диалог с рабочим. Агитация. Итоги и размышления.

pal_gun

Диалог с рабочим. Агитация. Итоги и размышления.

Mar 18, 2009 13:12

Касательно эксперимента.
Прошу прощения у всех, с кем беседа не завершилась.
И еще у тех, кому покажется что я говорю тривиальные вещи.

И пара ссылок на беседы: http://puffinus.livejournal.com/518117.html , http://pal-gun.livejournal.com/203525.html?thread=1346565#t1346565

К слову, я сам не раз пикетировал проходные и сам работал на заводе, так что ( Read more... )

агитпроп, эксперимент

Comments 8

monla_gomma March 18 2009, 11:48:24 UTC

На заводах - не знаю, а в Москве в офисах при приеме в штат обязывают подписывать документ о неразглашении объемов зарплаты и подобного. Обсуждать такие вопросы с коллегами запрещено, публиковать - тем более.

pal_gun March 18 2009, 12:14:46 UTC

На заводах это тоже есть, правда не так жестко регламентируется и контролируется. Обычно это какой-нибудь норматив, типа, "Политика финансово-экономической безопасности и сохранения коммерческой тайны предприятия такого-то", где написано в том числе и о неразглашении размера зарплаты. Обычно с этой политикой ознакомляют под роспись и все.

puffinus March 19 2009, 07:32:58 UTC

Имхо, Пальган, ты путаешь два вопроса: к чему призывать рабочих, и какими при этом пользоваться аргументами. Действительно, я, например, свои аргументы идеальными не считаю, над ними ещё работать и работать. Но цель агитации? Если добиваться поддержки какой-то партии, то результат наверняка будет примерно такой, как во моей миниатюре. Иное дело, если говорить о захвате руководства предприятием.

pal_gun March 19 2009, 09:58:31 UTC

А вот интересно. Захватили рабочие предприятие. Дальше что они будут делать?

vwr March 19 2009, 18:23:12 UTC

В виде исключения, ни в чем не соглашусь ( ... )

pal_gun March 20 2009, 04:23:31 UTC

не превращая этой помощи в основной вид деятельности
Я не предлагал это переводить это в основной вид деятельности.

И, кроме того, вы не удосужились понять разницы между агитацией и пропагандой
Я объединяю эти понятия в один вид идеологической работы - агитационно-пропагандистский.

У вас есть возможность обращаться к массам?
В России туева хуча партий, у которых в названии фигурируют слова "коммунистическая" и "социалистическая", которые имеют гораздо больше возможностей обращаться к массам, но не делают этого, либо делают преотвратно.

Ваша задача - собрать эти единицы в организацию
Для коммуниста - да. Но данную запись я писал с т.з. рабочего, то есть той самой единицы.

vwr March 20 2009, 05:47:07 UTC

Опять "лукавите"?
"Я не предлагал переводить это в основной вид деятельности".----
Ср. "Поэтому начинать надо с малого, но наиболее близкого".

Вопрос: "У вас есть возможность обращаться к массам"?
Ответ: "В России туева хуча партий, у которых в названии фигурируют слова "коммунистическая" и "социалистическая", которые имеют гораздо больше возможностей обращаться к массам..."
Это не ответ.

"Но данную запись я писал с т.з. рабочего, то есть той самой единицы".
Вот как? И это тоже: "...на заводе нужно иметь своих людей или сочувствующих, которые бы эту информацию принесли"? Это тоже "с точки зрения единицы"?
_____________
Не хотите разговаривать серьезно - не надо.

pal_gun March 20 2009, 08:30:48 UTC

=====Опять "лукавите"?
"Я не предлагал переводить это в основной вид деятельности".----
Ср. "Поэтому начинать надо с малого, но наиболее близкого".======
Ну правильно, начинать. Сначала об одном, потом о другом, потом о третьем... Что не так то?

====Это не ответ.===
Хорошо. У меня нет возможности. Не понимаю тогда, зачем был задан вопрос.

====Вот как? И это тоже:..?===
Это я отметил как верный момент. Тоже не пойму, что такого то?

====Не хотите разговаривать серьезно - не надо====
С чего б?