Тоску по потерянным Эльзасу с Лотарингией во Франции нагнетали старательно и долго. Каждый год статуи Эльзаса и Лотарингии накрывали траурными покрывалами, каждый год в школе ученикам напоминали об этой ужасной потере. И было понятно зачем: гегемония в Европе и понимание неизбежности Войны за раздел мира. Ну некоторым бонусом были месторождения
(
Read more... )
Comments 84
Жители Новороссии убили Белянкина? Они количеством 30-ть человек вломились в больницу и там запинали насмерть русского? Они на Камазе въехали в автобус с русскими детьми и женщинами, где погибло 18 человек за что армянин получил смешной срок и давно на свободе...
Они бегали по всему Луганску и Донецку с плакатиками: русские пошли вон! Тьфу на вас русские!
С чего вы тут параллели выводите?
Reply
Они очень гордились в своё время, что лишь они вышли из СССР строго по процедуре, изгнали из Армении сотни тысяч азербайджанцев, это без учёта Карабаха.
Reply
> выгоды и убытки России от этой войны
Убийство посла России в Турции уже никто не помнит, а так же изменение статуса Софийского собора в Стамбуле, сбитие турками военного самолёта России и т.д. Ислам начинает наступление по всем фронтам и все делают вид, что ничего не происходит. А армяне это так, просто попали под каток.
Reply
Соответственно, в данном случае его цель-минимум - НКР, регионы вокруг и ослабление Армении.
Следующая ступенька - пробивка коридора от Нахичевани до Азербайджана. Это даёт возможность создать Империю до Каспия.
Максимум, наверное, от Крыма до Иерусалима, включая северный Иран. Тут уж как выйдет.
Менталитет у него такой. Станки, как я, проектировать он не умеет. Статьи, как Вы, писать он не умеет тоже. И многое другое.
Соответсвенно - см. первую фразу.
Reply
Reply
Но мечтать - запросто. И делать очередной маленький шажок при возможности - запросто.
В пределах известного мне - он так и делает.
Вы ведь спросили - "Как Эрдоган понимает национальные интересы Турции? Какие цели решил достичь?"
А не "каковы национальные интересы Турции, и чего достигнет Эрдоган". :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Понятно, что со времен начала событий в Сирии исламистов окучивали демократы, но последующие события показали, что Эрдоган от них отвязался. Уши бритов тоже торчат, как минимум в проектах альтернативных "потокам" газопроводов.
Но красные черты США он не пересекает, а именно никакого газа из Ирана и хабы сжиженного газа.
Это собственно и есть пример качественной самостоятельной национальной политики региональной державы в рамках дозволенных современным мироустройством...
Reply
Вообще вопрос "земли" это не вопрос прямой выгоды, лучше всего это иллюстрируется Израилем или украми.
С точки зрения стратегии - туркам (азерским) всё равно когда-то следовало начинать в рамках войны на истощение (хотя бы и с перерывами). Они потратились на модернизацию ВС, перевес есть, имеют поддержку со стороны турецких турков, пушечное мясо из Сирии. Окно столь благоприятных возможностей может и закрыться, если в РФ наконец-то поставят (относительно) недорогую ближнюю ПВО на поток и московские ары по привычке будут отдавать это арам армянским. А в этом направлении, кажется, есть позитивные подвижки.
Reply
Leave a comment