Приношения дня. Актуальность сталиносрача.

[paidiev]

Экономическая политика государства рф с неизбежностью ведёт к свирепой диктатуре. А в условиях тотальной зависимости россиянского начальства от тех или иных группировок западного капитал, эта диктатура после яростной схватки будет установлена в интересах того или иного чужого государства

Comments

[asterrot]

Определённый курс Кремля - одно из условий "высоких цен". Но подёргаться, конечно, можно было. Однако менталитет не тот и у Пу, и массово.

Более-менее реалистичное мышление только у казнокрадов, а как честный осознал, что к чему, то или в русофобы записывается, или косит под дурака.

Народ - или конформисты с программой превращения в казнокрадов при первой же возможности, или лунатики, витающие каждый в своих облаках.

[asterrot]

Я вот не могу законы изменить.

И сколь-л. конструктивной силы не вижу.

Есть отдельные не лишённые конструктива блогеры, но они ни разу не сила.

[verybigfish]

КТО в РФ может создать новую систему Авторитетов?

[asterrot]

Ну, началось разводилово в секту начальствоискательства.
Вам ведь Авторитеты и целая Система Авторитетов для чего нужны? Чтобы мною управлять лучше?
Спасибо, не надо. Я с собой сам управлюсь, мне внешние управляющие не нужны.
Без лжецов, грабителей, убийц и насильников (Авторитетами рекомых) мне как-то комфортнее.
У меня собственные авторитеты, вам не понравятся. Я вам их и не навязываю.
А про вас я знаю, что вы не сможете не навязывать мне свою "системы Авторитетов". Потому и прошу по-хорошему остановиться.
Но не сможете, да. Так что не обижайтесь. От вашего агрессивного насилия буду защищаться.
#RecreationalNukes

[asterrot]

Никто, в том и беда. Люди вообще разучились понимать, что такое респектабельность, авторитет, уважение. Почти все личности, обладавшие хоть каким-то заметным авторитетом среди тех, или иных соц.-демографических групп (Сахаров, Шафаревич, Солженицын, Варенников, А. Зиновьев, А. Мень, Старовойтова, Новодворская и проч.) умерли, а смены им нет. Остаются совершенно дутые фигуры без какого-л. идейного "лица" (с популярностью на одном голом эриксонианском гипнозе), такие, как Навальный, да и тех считанные единицы.

Исключение - Стрелков, но его взгляды лично мне глубоко подозрительны (Путин №2, в смысле, улучшенной модификации "русского пиночета"?).

[asterrot]

Ставьте на Бога, не прогадаете. Ему Россия нужна, так что шанс есть. Вангую: mrpumlin4.livejournal точка com/25016.html

[asterrot]

Слава Бехемектолу!

[vlady98]

"А созидание начинается с Уважения, с Авторитетов"
Ну откуда ж им взяться ежели Авторитетов отстреливают в первую очередь?
На виду и в фаворе - только мразь.

[asterrot]

Это делалось во все времена. В эпохи рабовладения и крепостного права. Но люди продолжали бороться за свой личностный рост, самореализацию, права человека (и за злато, скажу по секрету).

Террор вынуждает переходить к особым, "юродским" модусам общения. Ругаешь, вместо того, чтобы похвалить. Борешься со "злом", чтобы его разжигать. Льстишь, чтобы погубить.

[vlady98]

А еще реалистичное мышление у инженерной братии. Мы не витаем в облаках, знаем цену ошибок в состоянии просчитать результаты решений и жизненную важность для страны производства как такового. Но я не знаю ни одного инженера среди политических авторитетов. Видно чего-то важного нам все же не хватает.

[asterrot]

Социальные процессы не сводимы к производственным. Что-то слегка уловил здесь К. Крылов, хотя и предпочёл манерничать, а не додумывать. Коротко говоря, организация общества упирается в поставленные (им самим, или кем-то другим) перед ним Цели. А вопрос Целей - философский, по преимуществу.

Ну не удалось инженерам решить проблемы целей и ценностей в рамках системного (или любого иного) подхода, создать модель Суперкритерия для многокритериальных задач (осложнённых нелинейными целевыми рамками и многомерностью каждого отдельного критерия).

Начинать следует с элементарных вопросов: что такое человек, что такое разум, что такое счастье, что такое истина, что такое время и те де.

[vlady98]

Выглядит убедительно в теории. IMHO на практике лидер выдвигается доминирующими группировками (для краткости - мафиями). Стагнирующая российская промышленность слишком слаба для выхода в политику.

[asterrot]

ОК, лидер выдвигается... Но какое отношение оно имеет к "реалистичному мышлению"? Правильнее, в этом случае, говорить о "тупом, но решительном" Лидере, выдвинутом разрозненными "выборщиками" с фрагментированным узко-производственным, исполнительским мышлением.

А выход за пределы исполнительского мышления немедленно превращает этих "выборщиков" в подонков.

Они, если и догадываются о необходимости Авторитетов (не "лидеров"), то тут вам, нате, православвя.

[vlady98]

И тут мы приходим к конституционной монархии как к оптимальной форме организации общества.

[asterrot]

А, так Вы - бот? С огромным уважением отношусь к Искусственному Интеллекту и современным в этой области достижениям. Поздравляю, поздравляю!!!

Вы меня почти провели.

[vlady98]

Если это комплимент, то спасибо. Нет я не бот. Возможно мышление несколько формализовалось за 40 лет инженерной деятельности. Просто пытаюсь что-то понять где мы и куда в этом мире движемся.
А относительно того что вами же описано как работают и во что перерождаются современные "демократии", (и тут мне воздразить нечего), то чем тогда уж хуже конституционные монархии?
Или есть еще какая-то альтернатива?