Революционная ситуация.
Когда я летом в 2004 оказался в Киеве на Дне незалежности. меня поразило, как мало девушек по сравнению с юношами. И юношей можно было описать как "честная бедность". Я тогда начал писать и говорить "революционная ситуация". Помню как повесилил народ. И вот...
Оригинал взят у her_shadow в М/Ж табличка и график
Мы решили в честь выходного у ширнармасс дать бой одному абсурдному утверждению, бытующему в интернетах "и вообще".
Утверждение это следующее: "мало мужиков мужчин".
Для этого здесь была взята экселевская табличка с полововозрастной структурой населения РФ с 1 января 2016 г. и подвергнута небольшой модификации. Что получилось:
Объяснение модификаций:
1) Мало/много - это отношение группы М к группе Ж. В таблице группировка по 5 лет, я на 5 лет и сдвинул М вперёд Ж, что в целом является приблизительно верным для нормальной разницы в возрасте.
2) Помимо мужчин, в РФ имеется значительный контингент "трудолюбивых" сапиенсов. Сапиенсы эти в абсолютном большинстве самцовые. Ж не исключают их из "рынка". Грубая оценка количества этих сапиенсов по интернетам - 7 млн., я консервативно добавил по 1 млн. на пятилетнюю группу М активного трудоспособного возраста, итого по 1 млн. добавилось к 4 группам.
3) Фактор РСП: РСП, конечно, не удаляются из ДСР, но с брачного рынка по традиционным взглядам М они удаляются.
4) Поделили одни колонки на другие и получили коэффициенты и график:
Итак, что мы видим по коэффициентам:
1) Молодые люди группы 25-29 находятся ситуации дикой конкуренции за Ж с отношением М/Ж 1,5-1,7-2,3, значительная их часть (треть и больше) просто остаются без Ж, ибо эти Ж для них нет.
2) С точки зрения ДСР у более возрастных групп примерный баланс (но совсем нельзя говорить о "недостатке М")
3) С точки зрения БР о каком-то "недостатке М" можно говорить только с группы 40-44 года, а для самих М - с 45-49, но там уже не волне можно говорить о БР, соответствующая группа Ж уже не размножается.
На самом деле коэффициенты должны быть ещё выше, потому что не учтены следующие факторы:
- контингент мест лишения свободы: в значительном большинстве это М;
- армия;
- полигамия в среде верхов (см. Немцов) и у многонациональных россиян в варианте "своя жена у себя в горах и чернильница по месту";
- бесплодные Ж не исключаются из ДСР, но исключаются из адекватного БР;
- самоудалившиеся с БР принцеждалки;
- более-менее нормальные М не могут включать в круг обозрения возраст выше собственного, но для Ж в этом нет ничего ненормального, раз уж есть возможность.
p.s. Вернулся к теме по отсылке ув. paidiev, которую он сделал некоторое время назад.
Оригинал взят у her_shadow в М/Ж табличка и график
Мы решили в честь выходного у ширнармасс дать бой одному абсурдному утверждению, бытующему в интернетах "и вообще".
Утверждение это следующее: "мало мужиков мужчин".
Для этого здесь была взята экселевская табличка с полововозрастной структурой населения РФ с 1 января 2016 г. и подвергнута небольшой модификации. Что получилось:
Объяснение модификаций:
1) Мало/много - это отношение группы М к группе Ж. В таблице группировка по 5 лет, я на 5 лет и сдвинул М вперёд Ж, что в целом является приблизительно верным для нормальной разницы в возрасте.
2) Помимо мужчин, в РФ имеется значительный контингент "трудолюбивых" сапиенсов. Сапиенсы эти в абсолютном большинстве самцовые. Ж не исключают их из "рынка". Грубая оценка количества этих сапиенсов по интернетам - 7 млн., я консервативно добавил по 1 млн. на пятилетнюю группу М активного трудоспособного возраста, итого по 1 млн. добавилось к 4 группам.
3) Фактор РСП: РСП, конечно, не удаляются из ДСР, но с брачного рынка по традиционным взглядам М они удаляются.
4) Поделили одни колонки на другие и получили коэффициенты и график:
Итак, что мы видим по коэффициентам:
1) Молодые люди группы 25-29 находятся ситуации дикой конкуренции за Ж с отношением М/Ж 1,5-1,7-2,3, значительная их часть (треть и больше) просто остаются без Ж, ибо эти Ж для них нет.
2) С точки зрения ДСР у более возрастных групп примерный баланс (но совсем нельзя говорить о "недостатке М")
3) С точки зрения БР о каком-то "недостатке М" можно говорить только с группы 40-44 года, а для самих М - с 45-49, но там уже не волне можно говорить о БР, соответствующая группа Ж уже не размножается.
На самом деле коэффициенты должны быть ещё выше, потому что не учтены следующие факторы:
- контингент мест лишения свободы: в значительном большинстве это М;
- армия;
- полигамия в среде верхов (см. Немцов) и у многонациональных россиян в варианте "своя жена у себя в горах и чернильница по месту";
- бесплодные Ж не исключаются из ДСР, но исключаются из адекватного БР;
- самоудалившиеся с БР принцеждалки;
- более-менее нормальные М не могут включать в круг обозрения возраст выше собственного, но для Ж в этом нет ничего ненормального, раз уж есть возможность.
p.s. Вернулся к теме по отсылке ув. paidiev, которую он сделал некоторое время назад.