Приношения дня. Байден объявил войну на уничтожение.

[paidiev]

Байден подписал указ о  выделении Украине по ленд-лизе на 35 млрд долларов. Т.е. война пошла всерьёз, на уничтожение. План Великобритании об ограниченной ядерной войне в Европе всё ближе к успеху. А после выступлений Путина со товарищи на 9 мая вспоминается только «Русские (лётчики) всегда очень долго принимают решение, а из всех вариантов выбирают

Comments

[deadmanru]

>Очень характерно вступление в НАТО Финляндии. Финские элиты отлично знают, кто правит Россией, имеют более чем полувековые деловые связи и не боятся своих партнёров абсолютно. Вступление в НАТО это резкий рост военных расходов, причём почти всё надо купить за рубежом. А уже если будет война, то это не русские танки, а удар ракетами с ЯО. Так зачем это бессмысленное мероприятие? А надо понимать, что мы имеем дело с финской элитой: тупое зверьё, не меньшие изуверы, чем венгры. Знаю я их, сталкивался. «Не стая воронов слеталась», можно на крахе России урвать «великую Финляндию до Ямала». И уничтожить, наконец, так мешающий Санкт Петербург, что не смогли сделать в 1941

[a_makiavelli]

Поделитесь ником человека из Швеции, интересно

[deadmanru]

Я родился, вырос и почти состарился при "коммунистическом режиме". В СССР была КПСС - некая широко и глубоко разветвленная бюрократическая структура с ЦК, ПБ, КПК и прочими принадлежностями любого бюрократического аппарата. В школе мы учили, что "семья - ячейка социалистического общества" и прочую антикоммунистическую ересь

[bootlegger4]

Глупость какая..
Ядерная война в Европе, а точнее на Украине вполне реальна, но то что Британия захочет лезть в нее сомневаютсь.
Для них это просто как коллективно застрелиться.
Жа и США смысла нет. Зачем им сгоревшая страна, вместо мирового лидерства?
Так что у Путина руки то развязаны.
Визг будет да, но желающих вмешаться не будет.

[paidiev]

А зачем им лезть????? Оно само собой начнётся далеко от Флориды и Дувра.
То ли какие то ракеты прилетят под русским флагом. То ли поляки попрут на Брянск и путинцам придётся.

[bootlegger4]

Значит это не война будет, а уничтожение врага.
Если никто никуда не рвется .

[diabloforyou]

Ты бухой что ли? Такую хрень пишешь. Время взрослых людей тратишь, изыди.

[someonecurious]

...бывшему фарцовщику и стукачу подарили огромное народное достояние. Как банкир и бизнесмен провалился. Не стал бороться за спасение бизнеса, украл деньги клиентов и сбежал. Украл достаточно, чтобы западная юстиция признала его «жертвой режима». И он старательно укрепляет авторитет «за правду пострадавшего

[paidiev]

В данном случае ВЫ отстаиваете точку зрения вредную стране: Путин тихий мирный сибарит. Трус и конформист. Он никакой не наполеон, в отличие от зелибобы. Попытки рисовать из него какого мачо и могучего интригана происки западной антирусской пропаганды..

[someonecurious]

Во-1-х, я не считаю, что оболгать и оскорбить руководителя воюющей страны - это оказать ей услугу и принести пользу.
Во-2-х, "трус и конформист" провел два широкомасштабных военных конфликта (2008 и 2014 - "Северный ветер") на постсоветском пространстве и ведёт третий. Уже как-то плохо вяжется...
В-3-х, он действительно не Наполеон - он однозначно менее склонен к позе, чем истероид Зе. Актер - это диагноз, а не профессия.

Я согласен с т.з. Кургиняна. Путин - не суперинтриган, а тот, кто он есть: он очень хотел быть своим на Западе, но только вместе со страной - входить туда по частям он не захотел. А Запад на это не согласился и потихоньку стал в Постзапад превращаться, где приличному человеку делать нечего. И парадокс заключается в том, что самый прозападный наш руководитель стал врагом на этом Западе. Путин не преобразовал Россию, но замедлил ее падение в небытие. Уже за это спасибо.

[paidiev]

Какая польза от Вашей точки зрения для информационной войны, когда речь пошла о выживании страны? Даже не ноль, а большой минус.

[grandduke_ru]

"План Великобритании об ограниченной ядерной войне в Европе всё ближе к успеху." - виноват, а не сложно будет растележить как-нить поподробнее, КАК, к примеру, та же Великобритания собирается "ограничить" ядерную войну от перерастания во всеобщую?

вот прямо по шагам?

т .е. - Джонсон позвонит Путину и скажет: мы тут с пиндосами по вам ЯО шарахнем, но - ответку вашу только на ЕС посылайте на всякие там Польши с Румыниями, а мы - в домике?
Путин, конечно, прислушается, а как же иначе-то?
Так, что ли?

[paidiev]

Вариант 1. Ракеты неизвестного происхождения бьют по транспортным узлам на Западе Украины. Заодно уничтожают хранилища газа и инфраструктуру. Разумеется, это сделал Путин. Дикий вой и сверхжёсткие санкции. Германия на Рождество без света. Байден привозит помощь. "Их бин берлинер!"
Вариант 2. Польская армия входит на территорию Украины. И при её поддержке и господстве в воздухе бандеровцы переходят в наступление на Брянск, Курск Воронеж и т.п. В отчаянии путинцы применяют ЯО по бандеровцам. Заодно и газа в Берлине нет.
И всё это далеко от Флориды и Дувра..

[jarus88]

Не очень толково и грамотно. Для чего, например, польским войскам атаковать Воронеж? Цель какова (у них)?
Ну и Израилю это всё тоже поперёк горла. У России теперь развязаны руки, чтобы забить на всё и поставить Ирану то, что отразить израильская ПРО не сможет.

[paidiev]

Поляки не будут атаковать Воронеж, а обеспечат возможность бандеровцам. А бандеровцы уже это обещали публично своим хозяевам.

[lennar]

Вы можете написать, чем всё кончится, при самом худшем сценарии? Не понимаю, к чему готовиться.

[pesecipustota]

Рашка попадет своим тухляком в условные Вильнюс и Варшаву и будет сожжена дотла. Хэппи энд.

[paidiev]

План, что это не выйдет за пределы Украины. На это работали уже лет 10.

[atoris43]