Может ли человек принять традиционную веру не своего народа?

[olegkras151]

Как-то во время одного спора, появился вопрос, способный поставить в тупик большинство знакомых мне кухонных философов.

Если разложить все по порядку, по суть выглядит примерно так:

Язычество - традиционная вера, существовавшая в каждом народе.

Традиционная вера каждого народа уникальна, хоть и есть масса схожего.

Становясь язычником, человек

Comments

[slavjr]

Тогда он её мог принять при смене места жительства

[olegkras151]

То есть и сейчас, вполне допустимо, что бы человек принял язычество другого народа? Например, иностранец примет славянское родноверие?

[ratibor_m]

не вижу причин против. Приезжали же во времена Петра шведы и немцы, и православизировались. Ещё раньше в дружинах служили северяне и они перунизировались, и также женились на славянках.

Даже у евреев есть реформистские синагоги где в иудейство может перейти любой желающий.

[dwertys]

"Тысячу лет назад, даже переезды из одной страны в другую было редкостью."
Ваше допущение есть огромная ошибка.

[d_pankratov]

"Становясь язычником"

коренная ошибка
язычником не становятся - язычником рождаются
с самого начала

[ratibor_m]

рождаются свободным.
А вероисповедание само потом приходит.

[d_pankratov]

что за чушь?
раб тоже рождается свободным?
и язычество - это что - вера?

[ratibor_m]

Раб рождается свободным, он может вырасти не смотря на окружение вокруг, в Спартака и поднять других рабов на восстание.
Все рождаются от природы свободными, но попадая в окружение, в общество им передаются как недостатки так достоинства того общества в котором они растут.

язычество - это вера такая же как и все остальные.

[blackpost]

Почему же не переезжали. Очень даже интенсивное было движение. Во всяком случае, так пишут историки 19 века, на основании своих исследований.