Казнить нельзя помиловать.

Aug 31, 2009 01:27

Расстрел за езду в нетрезвом виде? Радикально? А почему бы нет, раз есть уже в той славной стране расстрел за взятничество и коррупцию. Я был бы за, в порядке эксперемента, ввести такие же законы у нас в стране на пару-тройку лет (с первоочередным испытанием гос. мужей на вшивость). Ради того, чтобы посмотреть - есть ли для нашей страны хоть ( Read more... )

Новости, =)

Leave a comment

Comments 9

washiga August 30 2009, 22:21:37 UTC
с одной стороны жестко а с другой нехер пить, садиться за руль и давить несчастных детей и беременных женщин

Reply

paf_pal August 30 2009, 23:14:23 UTC
У нас в деревне только недавно положили лежачих полицейских у остановки, после уже не первого дтп, когда машина в темное время суток сбивает человека. В этот раз один деревенский сбил другого в этом месте - не ясно кто был виноват, но факт остается фактом, что тот на машине ехал с троекратным превышением скорости (у нас положено 50км/ч), да еще мимо пешеходного перехода... второй оказался в коме... у водителя даже прав не отобрали (хотя бы до выяснения обстоятельств) и на следующий день он уже ездил на своей машине.
В соседней деревне тоже примерно в это же время положили лежачих полицеских, после случая, когда мент на своем личном джипе врезался в машину, стоявшую на обочине, в которой находились женщина и годовалый ребенок, и перевернул её. Ребенок насмерть, женщина в больнице...
Много таких примеров, происходящих под боком знаю... но к сожалению, о никакой неотвратимости наказания говорить не приходится.

Reply


z_113 August 31 2009, 08:29:30 UTC
Я по некоторым причинам ненавижу алкоголиков и очень не люблю выпивающих людей. Но у нас за езду в пьяном виде штрафуют на 50к или отбирают права, по-моему, тоже не плохо.
Ну а расстрел, это , конечно, радикально, действенно, а вот расстреляют какого-нибудь твоего знакомого? Или там отца многодетной семьи?

Мне кажется, такую меру наказания можно вводить, когда человек попался в пьяном виде несколько раз. Хотя все это ужасно

Reply

paf_pal August 31 2009, 08:58:16 UTC
Если водитель в пьяном виде въехал в топлу и задавил насмерть хоть одного человека, то туда ему и дорога - думать должен был. Тут да, нюансы всякие есть. Зато от идиота мир избавили и жестки назидательный пример другим. Сомневаюсь, что даже идиоты после пары таких случаев смогут сесть пьяными за руль =)
А наши законы и штрафы - что есть они, что их нет...
Мне понравилось, что китайцы сначала на верхушке власти подобный закон испытали.

Reply

z_113 August 31 2009, 09:31:21 UTC
Россия же. не Китай. У нас половина народа рассуждает: а, его расстреляли, а меня пронесет. Хотя волноваться, безусловно, будут. Те, у кого есть хоть часть мозга, за руль пьяными не сядут после таких мер, но не все могут похвастаться наичием мозга.
И тут очень однобоко: вот человек задавил десятерых в пьяном состоянии, а другой может никого и не давил никогда, а отмечал крутой праздник, чуть выпил и один-единственный раз за руль в нетрезвом виде сел. И робоих смертная казнь ждет?
И опять же, в нашей стране вряд ли бы начали испытывать подобный закон на представителях власти

Reply

paf_pal August 31 2009, 09:42:26 UTC
>>И тут очень однобоко: вот человек задавил десятерых в пьяном состоянии, а другой может никого и не давил никогда, а отмечал крутой праздник, чуть выпил и один-единственный раз за руль в нетрезвом виде сел. И робоих смертная казнь ждет?
Я же говорю - нюансы всякие есть. В Китае, как написано, казнили только мотоциклиста, въехавшего в толпу. Казнь единственная пока, но показательная.
Да, к сожелению, у нас закон косается только простых людей и то не всех.

Reply


luciy_de_geer August 31 2009, 17:34:00 UTC
китайские методы не для России. То, что в Поднебесной показывают расстрелы по ТВ, говорит только о дикости и жестокости азиатов. В России необходимо разрешать ношение гладкоствольного оружия и снижения ответственности за его использование. В случае возникновения "проблем" с пьяным водителем, можно будет и суд Линча применить

Reply

paf_pal August 31 2009, 18:09:03 UTC
По-моему это большая дикость - так хоть перед гос. машиной все равны.
Я не о ношении оружия - это отдельный вопрос.

Reply

luciy_de_geer August 31 2009, 18:19:22 UTC
"все животные равны, но свиньи равнее" (с)
Вся история Китая и иных азиатских государств говорит о наплевательстве в отношении человеческой жизни. То, что расстреливают коррупционеров принародно, так это ещё не значит, что оные являются коррупционерами. Просто в столь жестком авторитарном гос-ве, как КНР, каждый в любой момент может стать жертвой. Расстреливаемые являются по большей части напоминанием о грядущей судьбе всем остальным. И далеко не только в плане взяток. Китай до боли напоминает Остазию Оруэлла
Продолжая тему вождения авто в нетрезвом состоянии, то Нургалиев как-то заявлял, что надо лишать прав человека уже за то, что он подошёл к своей машине. Не поехал, а просто подошёл и сел в неё! Сплошное наказание без профилактики преступлений не будет иметь никакого значения. Всё дойдёт до расстрелов невиновных и коррупцией со стороны власть предержащих. А водить меньше в пьяном виде не будут. Для этого нужны иные методы...

Reply


Leave a comment

Up