То ли лыжи не едут, то ли я - неуч

[paf]

Журнал Профиль, # 18/18 мая 2009, стр.10, последний абзац: "Не стоит сбрасывать со счетов то, что богатый на природные ресурсы регион...".

Пожалуйста, объясните мне, окончившему школу до скандальной реформы русского языка, как теперь правильно использовать прилагательное богатый. Возможно в своем возрасте я многое подзабыл и стал "слабоват на ум".

Comments

[ashes_river]

чего-то я не соображаю,
правильно же
"..богатый природными ресурсами"?

[zhukovskymax]

оба оборота верные

богатый ошибками -богатый на ошибки

[kosovare]

заголовок твой мне нравится :)

[paf]

Значит я не ретроград. Это не новояз, а забытое старое? Разъясни, спать не могу. :-)

горе от ума

[hedgehoglet]

богат на выдумки)
подобные конструкции редки, но не неправильны, и у классиков встречаются. теоретически "богат чем" и "богат на что" равноправны, разве что второе отдаёт старинкой)))

[2love]

архаизм, да. для аналитики или там псевдонаучного стиля не очень подходит такой оборот

[paf]

И мое ухо режет тоже очень. А уж глаз...