Однажды предавший - Предаст тебя дважды Однажды солгавший - Продолжит враньё, А женщину тот оскорбит, кто однажды Теряет навечно обличье своё! Ответа не будет, и так всё понятно Кто чести не знает, напрасно учить. Столкнувшись с такими, мне так неприятно Что время своё им могла уделить. Пусть будет уроком (не путайся с грязью) Когда-нибудь сможешь ты всё позабыть И впредь, на таких глядеть буду с боязнью. Десятой дорогою их обходить.
Автора к сожалению не знаю.
Ну или:
- Почему вы всё время врёте? - Потому что я беру пример с вас, Людмила Прокофьевна. Служебный роман.
Врут все! Заставляют врать. Думается так. Есть люди которые врут глядя на других,как в цитате выше.
Сходил по ссылке, и как выходец из страны советов, даю совет:
Собраться всем недовольным читателям и слушателям основных каналов и сделать приставку к телевизору, чтобы лживые приемы сразу в автомате высвечивать и отмечать либо покраснением экрана, или зуммером, или в улу кадра появляющая голова ехидно цыкала... и понимающе кивала. Чем больше на экране вранья, тем краснее экран, или громче цыкает смотритель... а для непонятливых, еще он в руках держит табличку, "навешивание ярлыков" ("придуманная цитата", "подмена понятий", "отрицание факта", "переход на личности", "прямое оскорбление собеседника" = Баночкин С. =
Ну, сложно объяснить это именно человеческими качествами.
Понимаете, если так откровенно врать - слушать/смотреть же не будут. (Мне так кажется. Хотя многие, конечно, рады обманываться.) А может, им и не надо, по большому счёту, чтобы их слушали? Гм. Надо это обдумать.
Как я уже говорил (и писал), я в последнее время как-то перестал ожидать от людей рационального поведения. Когда я с ним сталкиваюсь, я радуюсь. Но когда не сталкиваюсь, не удивляюсь и не особенно огорчаюсь. Наверное, врать так беспардонно, как это делают на нашем телевидении, неразумно. В долгосрочной, так сказать, перспективе. С другой стороны многие журналисты, видимо, рассуждают так: совру понахальнее, глядишь, на повышение пойду. И они тоже имеют резон. А благодетели наши, от которых они ожидают повышения, не в состоянии держать ситуацию под контролем. Да и не факт, что согласились бы со мной, что так откровенно врать неразумно. И как знать, не преуспеют ли они все, делая сейчас ставку на беспардонное вранье. Вранье, знаешь ли, города берет. А иногда и целые регионы.
Тут интересно было бы подумать, почему долгосрочная перспектива никем не оценивается, только краткосрочная. Должны же быть какие-то причины. Кстати, в советское время я застал всеобщую позицию "политику не хаваем" - родившуюся во многом как раз из-за постоянного вранья в средствах массовой информации. Может, сейчас хотят того же самого?
Мне кажется, в долгосрочной перспективе Путин надеется, что как-нибудь пронесет. Проносит же до сих пор тех же китайцев. И даже северных корейцев. Он, видимо, рассчитывает на то, что нынешняя российская система, если еще немного подзавинтить гайки, тоже окажется контролируемой. Впрочем, какой у него есть выбор? Начать крупномасштабную демократизацию? И кто тогда обеспечит ему комфортную старость?
Я мог тут рассказать про информационную войну, которую вели в Самарских сми, когда губером назначили бывшего губера Мордовии Меркушкина, но зачем? И так ясно, что там тоже было чудовищное враньё, и в итоге проиграли именно те, кто говорил правду, ведь они имели рамки, а те кто врал - нет.
Ну, это я понимаю. Можно достичь успехов. Но речь о том, что ресурс такого телевизора, котрый постоянно врёт, должен быстро выработаться. Это действия, которые портят эффективность инструмента. И что дальше? Будет "дело журналистов", и некоторых пересажают? (Предположим, даже, что пересажают не тех, кто врали, как это часто бывает?) Вот это мне не очень понятно.
Ты недооцениваешь глупость людей. Мои бабушка и дедушка, прожив 14 лет в Германии, верят что в стране глубокий кризис, из-за того, что смотрят ОРТ. Да, это с учётом того, что они могут выйти на улицу, посмотреть, поговорить с людьми, но нет, они верят ОРТ.
"По-моему, это говорит о низком уровне профессиональной подготовки нашей журналистики."
Именно так. Вернее даже не журналистов как таковых - это вообще кошмар, по-моему профессия редактора или хотя бы просто человека с общими знаниями отмерла - а менеджмента в стране. Вменяемых управленцев не хватает. Очень заметно по Москве - часто на нижнем-среднем звене забабахают что-то идиотское, потом является вменяемый руководитель департамента и разруливает чуть ли не в ручном режиме. Постепенно обучаются, конечно. Здесь, думаю, также. Вменяемый управленец не дал отмашку, что говорить, а на нижнем уровне отработали по старинке.
Я практически уверен, что с точки зрения лоялистов правильнее было бы дать абсолютно реальную картинку этого шествия. Это отбило бы у населения в принципе охоту поддерживать какие либо оппозиционные шествия. Когда у нас тут орут "Слава Украине! (а временами даже и с отзывом" - это, по-моему, уже совсем перебор.
Ну, я не знаю. Мало я видел вменяемых руководителей. Работал в разных местах, и почему-то руководители нижне-среднего звена чаще нормальные люди, а начиная с руководителя департамента - сплошные напуганные паникёры с глазами кроликов.
Короче, не видел я ни разу ситуации "потом является вменяемый руководитель департамента и разруливает". Скорее наоборот.
Ну, возможно, в разных областях разная ситуация. Я как следует видел только банки и цементную промышленность.
А. Ну значит мне везло на вменяемых руководителей.
А так - я сейчас смотрю на московское правительство. Уже не первый раз было что-то типа - окружные начальники проложили велодорожку, приезжает какой-нибудь Ликсутов или Собянин и говорит что-то типа - вы что, (вырезано цензурой)?!? После этого переделывают и становится вполне себе вменяемой. От того, что стала нормальной, можно сделать вывод, что где-то всё-таки попадаются внятные руководители.
Comments 17
Однажды предавший - Предаст тебя дважды
Однажды солгавший - Продолжит враньё,
А женщину тот оскорбит, кто однажды
Теряет навечно обличье своё!
Ответа не будет, и так всё понятно
Кто чести не знает, напрасно учить.
Столкнувшись с такими, мне так неприятно
Что время своё им могла уделить.
Пусть будет уроком (не путайся с грязью)
Когда-нибудь сможешь ты всё позабыть
И впредь, на таких глядеть буду с боязнью.
Десятой дорогою их обходить.
Автора к сожалению не знаю.
Ну или:
- Почему вы всё время врёте?
- Потому что я беру пример с вас, Людмила Прокофьевна.
Служебный роман.
Врут все! Заставляют врать. Думается так. Есть люди которые врут глядя на других,как в цитате выше.
Вот тебе ссылочка интересная про освещение вчерашних шествий.
http://www.echo.msk.ru/blog/maxkatz/1280164-echo/
Reply
Надо будет его лично расспросить, при случае.
Reply
Reply
Собраться всем недовольным читателям и слушателям основных каналов
и сделать
приставку к телевизору, чтобы лживые приемы сразу в автомате высвечивать и отмечать либо покраснением экрана, или зуммером,
или в улу кадра появляющая голова ехидно цыкала... и понимающе кивала.
Чем больше на экране вранья, тем краснее экран, или громче цыкает смотритель...
а для непонятливых, еще он в руках держит табличку, "навешивание ярлыков" ("придуманная цитата", "подмена понятий", "отрицание факта", "переход на личности", "прямое оскорбление собеседника"
= Баночкин С. =
Reply
Reply
Понимаете, если так откровенно врать - слушать/смотреть же не будут. (Мне так кажется. Хотя многие, конечно, рады обманываться.)
А может, им и не надо, по большому счёту, чтобы их слушали? Гм. Надо это обдумать.
Reply
Reply
Кстати, в советское время я застал всеобщую позицию "политику не хаваем" - родившуюся во многом как раз из-за постоянного вранья в средствах массовой информации. Может, сейчас хотят того же самого?
Reply
Reply
Reply
И что дальше? Будет "дело журналистов", и некоторых пересажают? (Предположим, даже, что пересажают не тех, кто врали, как это часто бывает?) Вот это мне не очень понятно.
Reply
Мои бабушка и дедушка, прожив 14 лет в Германии, верят что в стране глубокий кризис, из-за того, что смотрят ОРТ.
Да, это с учётом того, что они могут выйти на улицу, посмотреть, поговорить с людьми, но нет, они верят ОРТ.
Reply
Именно так.
Вернее даже не журналистов как таковых - это вообще кошмар, по-моему профессия редактора или хотя бы просто человека с общими знаниями отмерла - а менеджмента в стране.
Вменяемых управленцев не хватает. Очень заметно по Москве - часто на нижнем-среднем звене забабахают что-то идиотское, потом является вменяемый руководитель департамента и разруливает чуть ли не в ручном режиме. Постепенно обучаются, конечно.
Здесь, думаю, также. Вменяемый управленец не дал отмашку, что говорить, а на нижнем уровне отработали по старинке.
Я практически уверен, что с точки зрения лоялистов правильнее было бы дать абсолютно реальную картинку этого шествия. Это отбило бы у населения в принципе охоту поддерживать какие либо оппозиционные шествия. Когда у нас тут орут "Слава Украине! (а временами даже и с отзывом" - это, по-моему, уже совсем перебор.
Reply
Короче, не видел я ни разу ситуации "потом является вменяемый руководитель департамента и разруливает".
Скорее наоборот.
Ну, возможно, в разных областях разная ситуация.
Я как следует видел только банки и цементную промышленность.
Reply
А так - я сейчас смотрю на московское правительство. Уже не первый раз было что-то типа - окружные начальники проложили велодорожку, приезжает какой-нибудь Ликсутов или Собянин и говорит что-то типа - вы что, (вырезано цензурой)?!?
После этого переделывают и становится вполне себе вменяемой. От того, что стала нормальной, можно сделать вывод, что где-то всё-таки попадаются внятные руководители.
Reply
Leave a comment