Об инициативе "Ночь в храме" и отношении к ней различных конфессий...

[padolski]

Статейка, которая подтвердила мое мнение о инертности Русской Православной Церкви в сравнении с другими религиозными учениями и направлениями, поэтому и решил предоставить вашему вниманию. Интереснол будет услышать ваше мнение.

Если “храмы - не музеи”, то в РПЦ - не миссионеры

Comments

[kolosok13]

видимо РПЦ отчаялось спасти души паствы, и решило что с них хватит и тех прихожан, что есть у них на сегодняшний день. тем более они исправно приносят подаяния.
с возрастом люди сами приходят в церковь, потому что устали и хотят душевного равновесия.
а попробуйте найти дорогу к душе молодежи. ведь многие из них нигилисты и пофигисты. для этого надо поднапрячься, а зачем? если руководство неактивно, то зачем исполнителю быть активным? все равно никто ничего не спросит. а статистику подредактируют.
так что эти молодые заблудшие души заберут католики и мусульмане, которые не боятся напрягаться и расширяют свою сферу влияния.

p.s. все таки такую большую статью лучше прятать под кат. ссылка http://htmlka.com/livejournal/

[padolski]

не знаю... мне УЖЕ 44, но я ко всем религиям отношусь индифферентно и расцениваю их как часть истории человечества, наряду с интерпретацией мироощущения древних египтян или там языческих племен... история и ничего больше... не думаю, что религия даст мне успокоении с возрастом...
для здравомыслящего человека - любая религия - тормоз на пути к прогрессу...
но это не мешает мне относиться с уважением к тем верующим, котороые уважают моё безверие...
но в синагогу или мечеть я бы сходил ночью...

[kolosok13]

По.моему, в религии (в христианстве) хороши очень заповеди на скрижалях. Они подчеркивают и выделяют нашу человеческую сущность, наше развитие и отход от насилия.
Истиноверующие не станут уважать тех, кто не верит в Бога. Для них мы заблудшие души, ведомые Сатаной. И они будут настойчиво склонять к принятию веры, спасать нашу душу.
Есть категория, которая "верит" на всякий случай, а вдруг и вправду есть ад и рай, и не понимает, что если это правда, то гореть им вечно в аду за их лицемерие.
Плохо то, что человек всегда использовал религию для влияния над массами. Эти люди не боятся ада за их лицемерие. Значит они знают, что ничего нет.

Согласен с вами, что интересно посмотреть на обряды, архитектуру и живопись, грандиозность строений. Это создавалось и тестировалось веками, и имеет большую культурную ценность.
К тому же, со священниками всегда интересно поговорить.

[padolski]

согласен, не спорю...

[le_viola]

Ну если учитывать, что "ночи в музее" проходят раз-два в году, то все в пределах нормы-ночные богослужения на Рождество и Пасху вполне соответствуют "ночи в храме"))
А вообще не уверена, что если такое сделать, то народ повалит что-то там смотреть и слушать. Ну придут те же самые из прихожан, кто обычно ходят и ведут какую-то более менее активную приходскую жизнь.
Помнится, по молодости, когда помогала в одном деревенском храме и у меня были ключи, то приходила пару раз ночью просто посидеть, помолчать, внутри себя с Богом пообщаться. Тогда сильнее чувствовалась сакральность места. А  вот люди в тот момент ну вот  совсем не нужны были)

[padolski]

Мне ВООБЩЕ кажется, что сакральность намоленных ранее не одним поколением верующих мест, сильно понизилась с возвращением их в руки современной церкви...
это я говорю по опыту своих чувств от Киево-Печерской Лавры по ощущениям посещений 1988 и 1992 годов в сравнении с визитами туда в двухтысячные годы...